Чем ООН отличается от НАТО

Чем ООН отличается от НАТО
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Если окунуться в историю последних лет 50-ти, то можно увидеть много различий в работе ООН (Организация Объединённых наций) и НАТО (Организация Североатлантического договора). Но опыт сотрудничества этих организаций всё же лучше, чем некоторые могут подумать. ООН и НАТО всегда пытались работать сообща, но философии у них разные.

НАТО – это военная организация, созданная для ведения войны, а иногда для защиты мира. ООН была создана для того, чтобы избежать войны, поддерживая мир. НАТО всегда поддерживает такое количество силы, чтобы её можно было использовать при наступлении. ООН в свою очередь содержит столько военной силы, сколько нужно для поддержания мира.

Такая дихотомия хороша стала видна в Боснии и Герцеговине. После этого некоторые люди провели аналогию между двумя этими международными организациями. Одни обвиняли ООН в слабости и вялости, а другие винили НАТО в агрессии и в демонстрации силы своих мускулов. Третьи же считали, что нельзя критиковать в этой ситуации ни НАТО, ни ООН. Вооружённые силы НАТО не принадлежат самой организации, они лишь предоставлены ей в аренду правительствами входящих в неё стран.

Некоторые из вооружённых сил принадлежат государствам, не имеющих репутацию эффективных в военном отношении. Войска ООН не имеют достаточного вооружения для ведения войны.

Их главное значение – это присутствие в зоне конфликта. Их военная техника окрашена в белый цвет, а среди вооружения нет тяжёлого. Военнослужащие ООН обычно носят голубые каски. Их позиции размещены на хорошо просматриваемых местах и обозначены синими флагами. Обычно миротворческие войска ООН располагаются между воюющими сторонами, не принимая чью-либо сторону.

Солдаты-миротворцы стараются быть беспристрастными. В конфликте Боснии и Герцеговины они принимали непосредственное участие в доставке продовольствия и оказании другой гуманитарной помощи. Своими действиями они помогли выжить сотням тысяч людей в этой жестокой гражданской войне. Во время этой миссии погибли более 160 солдат-миротворцев ООН.

Проблемой стало то, что в этом регионе не было мира, а ситуация всё время ухудшалась в ожидании какого-либо политического решения. Сил ООН не хватало, поэтому появилось обращение к силам НАТО. Конечно же были некоторые расхождения во мнениях, но в целом военное сотрудничество состоялось, но для этого нужен был компромисс и уступки для достижения согласия между странами. Но слишком часто результаты были пронизаны двусмысленностями, обозначающими разные вещи.

В то же самое время многие считают, что ООН не должна заниматься военными вопросами принуждения к миру. Такие задачи должны выполнять военные организации типа НАТО или других групп государств. Но перед этим они должны получить политическое разрешение Совбеза ООН, что соответствует VII главе. Все силовые действия должны быть прекращены, если политическая лицензия будет отозвана.

Чем ООН отличается от НАТО

У ООН нет ни систем военного командования, ни политической сплочённости для выполнения задач военного принуждения. ООН принуждает к миру силовым путём только в самых крайних случаях, если у членов конфликта имеются большие политические проблемы друг с другом. Но в то же время возникает вопрос, а может ли НАТО в таких ситуациях потрясать своими мускулами в роли миротворца?

Этот вопрос остаётся открытым, так как сможет ли эта военная организация оставаться беспристрастной и объективной при конфликтах, которые происходят в зоне действия НАТО или около неё? Многие в мире считают, что НАТО хочет перехватить концепцию миротворчества и перевести её в другое русло.

Надо знать, что ООН и НАТО очень разные по сути организации. Они имеют разные подходы к миру, как к конечной цели. Но роли у них свои, отличающиеся друг от друга. Иногда они совпадают или дополняют друг друга и могут быть исполнены в унисон на мировой арене. А в других случаях им нужно идти на компромисс, чтобы работать вместе в определённых рамках, партнерствуя во имя мира. В таком случае им нужно улучшать коммуникации и контакты между собой не только в военном плане, но и в политическом.

ООН создавалась для содействия сотрудничества государств в области международного права, международной безопасности, прав человека и достижения мира во всём мире. Она появилась в 1945 году после окончания Второй мировой войны, придя на смену Лиге Наций. НАТО же, в отличие от ООН, является военным альянсом. Сотрудничеству этим двум организациям препятствовали и реалии Холодной войны.

Декларация о сотрудничестве между ними была подписана только в 2008 году. После этого стала расширяться и сеть партнёрских отношений. НАТО даже принял участие в гуманитарной поддержке жителей Пакистана после наводнения. Иногда корабли НАТО сопровождают суда с грузами у берегов Сомали, защищая их от пиратов.

Чем больше НАТО охватывает своей деятельностью территории, тем больше расширяется его сотрудничество с ООН. Осторожно преодолеваются финансовые ограничения и бюрократические барьеры. В тех областях, где оказывается наименьшее политическое и организационное сопротивление начинает процветать сотрудничество между ними.

ООН занимается вопросами поддержки женщин и детей, оказавшимся в зоне вооружённых конфликтов. Иногда в этом ей помогает НАТО. Также НАТО тесно сотрудничает с ООН в вопросах борьбы с наркотиками и терроризмом. Часто это приносит неплохие результаты. Но в сотрудничестве всё же есть барьеры, связанные с различиями в функциях и географической направленностью этих организаций.

Последние десять лет практическое расширение сотрудничества и политический диалог между НАТО и ООН стал очень важным элементом их взаимодействия. Это помогает им обмениваться информацией и разбираться в сложных бюрократических системах и развенчивании мифов.

Не пропустите новые материалы. Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен.
Подписаться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *