Исторические подтверждения существования Рыцарей Круглого Стола

существования Рыцарей Круглого Стола

О короле Артуре и его рыцарях было написано большое количество литературных произведений. Этот персонаж прочно укрепился в мировом искусстве. Не утихает интерес к нему и в наши дни. Но есть один вопрос, который веками мучает учёных, а был ли настоящий король Артур, правящий в Британии в Средневековье?

В XII веке Гарфилд Монмутский написал о жизни самых разных правителей Британии. Эта книга называется «История королей Британии». Там даны ссылки на документы IX – X веков, где упоминается фигура «Артура». Джеффри первым подробно описал жизнь и подвиги короля Артура. Артур у него в описаниях стал королём в возрасте 15 лет. Он возглавил британских воинов во многих битвах против вторгшихся саксов и расширил королевство, присоединив к нему Ирландию, Исландию, Норвегию и Галлию.

Но в своей работе Монмутский не упоминает Камелот, Ланселота, Святой Грааль и священный меч Эскалибур. Археолог Майлз Рассел из университета Борнмута считает, что к рассказам было добавлено много деталей на протяжении веков. Это сделало Артура более привлекательной фигурой. На самом деле у Монмутского Артур очень неприятен, он очень жестокий и вспыльчивый социопат и кровожадный убийца. Но такой типаж полностью соответствует Тёмным векам Средневековья.

Гарфилд Монмутский говорил, что перевёл на латынь старинную летопись, но учёным так и не удалось идентифицировать эту книгу. Они предполагают, что весь материал автор придумал сам. Историки не нашли никаких доказательств существования реального Артура даже в Тинтагеле.

По мнению Рассела, в Артуре соединены различные древние персонажи, из которых была создана новая фигура. Многие его подвиги были заимствованы и приукрашены у других правителей. Особенно много черт в Артуре присутствует от британского военачальника Амвросия Аврелиана. Скорее всего, как считает Рассел, король был создан из пяти или более прототипов. Таким образом, Артур – это собирательный кельтский супергерой.

Что касается Камелота, то историки считают, что он мог быть построен где-то в Уэльсе. Возможно, там и родился прототип мифического короля Артура. Археологи для поиска этого места применили различные методы, такие как углеродное датирование и исторический перекрёстный допрос. Это они проводили в древнем замке Тинтагель в Корнуолле. Это место вызвало у них наибольший интерес. Но все попытки найти там следы пребывания короля Артура так и остались тщетными.

Но археологи не теряют надежду всё же найти доказательства существования легендарного короля. В противовес Расселу учёный Дэвид Кэрролл предъявил документ, найденный в Швейцарии, возраст которого 1300 лет, где подтверждается существование реального короля Артура. В нём говорится, что Артур был королём Шотландии в VI веке. Он считает, что раскопки, проводимые в 1930-х годах, не были слишком глубокими, поэтому археологам и не удалось обнаружить останки старого замка. Современные археологические работы добавили много новых ценных артефактов.

Прямо под постройкой XII века были обнаружены древние каменные стены, и эта находка добавила ещё много новых вопросов. Под Тинтагелем находились постройки V – VI веков, а именно тогда правил король Артур. Археологам удалось добыть камень, на котором написано латинскими и греческими буквами «Дом короля», и это уже трудно оспорить! Это указывает на существование реального короля Артура. Надписи мог нанести на камень христианский писец, владевший несколькими языками.

существования Рыцарей Круглого Стола

Кроме Монмутского о короле Артуре упоминал средневековый историк Ненний. Он писал о 12 сражениях, произошедших в разных местах и в разные годы во времена саксонского вторжения. Эти события произошли за несколько веков до рождения Ненния. Но реальной историки считают только битву при Бадонских холмах. Поэтому они считают короля Артура мифом. Ненний писал о короле Артуре из Камелота, руководящем британскими воинами в начале VI века. И только спустя несколько веков появилась «История королей Британии» написанная Гарфилдом Монмутским.

В XV веке поэты стали писать о Камелоте, как о красивом городе, называя его столицей королевства короля Артура. Это был дом рыцарей, которые собирались за Круглым Столом. Всё это сопровождалось магией и мистикой. Но в XV веке так и не был найден таинственный Камелот. По легенде за Круглым Столом сидели 150 рыцарей. Первым Камелот описал поэт Кретьен де Труа в конце XII века. А в XIII веке Камелот появился в серии французских романов. Учёные тоже попытались исследовать этот аспект существования города полного приключений.

По некоторым легендам, Иосиф Аримафейский отдал свою могилу для захоронения тела Христа. Он приехал в Камелот и обнаружил там языческих королей. Иосиф обратил в христианство более 1000 британцев. В центре города была построена церковь Святого Стефана Мученика. И она оставалась самой большой церковью на протяжении веков.

Камелот был окружён лесами и лугами, где проводились рыцарские турниры, вокруг которых были расположены смотровые площадки. Но в средневековых романах не говорится, каких размеров был город, описываются лишь многочисленные палатки и павильоны вокруг турнирной площадки. Упоминается в них и большое кладбище, где были похоронены рыцари. Также Камелот выдержал большое количество войн. Из рассказов можно понять, что около города было озеро на гладь которого смотрел Артур. Согласно одной истории, Артур должен был править Камелотом в 453 году.

Самым известным в Камелоте был Круглый Стол, за которым король и рыцари обсуждали текущие дела. Вокруг стола стояли кресла, с выгравированными на них именами рыцарей. Некоторые доказательства существования Круглого Стола были найдены в Виндзорском замке. Подобная структура круглой формы могла разместить около 300-т рыцарей. Этому имеются археологические доказательства, обнаруженные при раскопках в замке. Сами каменные плиты не были найдены, но сохранилась щебёнка на том месте, где они находились.

Это стало самой значительной археологической находкой последнего времени, свидетельствующей о реальности Рыцарей Круглого Стола. Но к сожалению, учёным не удалось обнаружить останки самого замка, так как у них не было доступа к королевской резиденции. Проводились раскопки и в других королевских замках. Например, около Букингемского дворца были найдены украшения и посуда доримской. Подобные находки эпохи были сделаны и в Холирудском дворце, шотландской резиденции королевы. Все они пополнили Королевский архив в Виндзоре.

Оцените статью
Исторический документ
Добавить комментарий