Кто такие украинцы?

Кто такие украинцы?
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (25 оценок, среднее: 2,92 из 5)
Загрузка...

Каждый народ, большой он или маленький, заслуживает право на уважение. А в уважение, кроме прочего, входит и стремление узнать этот народ. В общих чертах, украинцы – это народ, относящийся к славянской группе языков, её восточнославянской подгруппе. Как известно, важнейшими элементами любого народа является наличие у него собственного языка, национального самосознания, собственной национальной культуры, включающей в себя особенности хозяйственной деятельности, религиозные представления, специфику общественных и семейных отношений, выработанную систему ценностей. Обычно ему также присущ определенный ареал обитания.

Появление украинцев вызывает споры хотя бы потому, что в настоящее время, а на самом деле и ранее, примерно с XIX века вопрос имеет политический характер. Впрочем, споры происходят еще и в силу действительной сложности этого вопроса. Классическая точка зрения, утвердившаяся в среде отечественных историков, гласит, что три славянских народа образовались в результате единой древнерусской народности, сложившейся в процессе формирования Древнерусского государства. Феодальная раздробленность и присоединение южнорусских и западнорусских территорий к Великому княжеству Литовскому и Польскому королевству и создали условия для обособленного этнического развития населения этих земель и формирования отдельных белорусского и украинского народностей.

Генетически украинцам, как и естественно можно было бы предположить, близкими приходятся поляки, белорусы, и, кроме того, латыши и литовцы, а в России близким является русское население юго-западных областей России (Брянск, Курск, Белгород, Ростов-на-Дону), а также казачье население Кубани. Впрочем, сами украинцы, хотя и очень близки друг другу на всей территории Украины, подразделяются на несколько популяций со своими генетическими особенностями. Например, если все украинцы без исключения имеют общие черты с русскими юго-западных областей РФ, то с кубанскими казаками слабее связаны западные украинцы. С латышами связаны все украинцы, кроме, однако, восточной популяции. С белорусами теснее связаны западные украинцы и жители бассейна Днепра, а украинцы Запада и Подольской Украины имеют генетическое родство с поляками и болгарами.

Все это вовсе не означает, что нет родства с другими народами. Прослеживается связь западных украинцев с венграми, и вообще всех украинцев с русскими северных, северо-западных районов России. По большому счету тонкости генетического родства имеют значение как фактор дополнительный при определении происхождения народа, его этнического развития.

Исследования показывают родство украинцев как со всеми славянскими народами, так и с множеством неславянских – германскими, балтскими, финно-угорскими. Это естественно, поскольку почти все европейские народы имеют общее индоевропейское происхождение, что определяет и их генетическое родство, а с пришлыми в Европу неиндоевропейцами (венграми и другими финно-угорскими народами) происходило смешение. Вместе с тем генетические исследования показывают, что украинцы все-таки представляют собой единый и отдельный народ, все популяции которого обладают большей близостью между собой, чем с любым из окружающих народов.

Основной спор между специалистами ведется вокруг вопроса: сразу ли образовались из восточнославянского массива три отдельных народности – русские, украинцы и белорусы, или сначала сформировался единый древнерусский этнос, а затем произошел его распад на три ветви. У каждой из позиций есть свои вполне обоснованные аргументы.

Против позиции о изначально различном происхождении украинцев, русских и белорусов говорит сам факт формирования восточнославянской ветви. Известно, что заселение славянами южных и северных областей будущего древнерусского государства происходило не последовательно, а параллельно, следовательно, независимо друг от друга. В таком случае можно было бы говорить о появлении двух раздельных независимых ветвей славян на востоке. Между тем между русскими, белорусами и украинцами различий гораздо меньше, чем между любым из этих народов и, скажем, поляками и чехами, не говоря уже о южных славянах. Все это говорит об интенсивном процессе формирования единой народности в рамках общего политического пространства Древнерусского государства. Другой вопрос, насколько глубоко зашел этот процесс. В этом масса неопределенностей, что и естественно для раннего государства с натуральным хозяйством, слабыми политическими и экономическими связями, сильной зависимостью от местных природных условий, а значит с определявшимися ими традициями.

Указание некоторыми исследователями на отсутствие единого разговорного языка на территории Древнерусского государства и наличие особых разговорных форм в украинском языке, которые появились еще в догосударственную эпоху, что свидетельствует о возникновении украинского языка уже в то время, кажется странным. В период раннего средневековья вообще ни в каком государстве нет единого разговорного языка. В ту эпоху нет единых французского, английского и прочих языков, однако идет постепенный процесс их складывания в рамках единого политического пространства. Можно не сомневаться, что если бы Древнерусского государство сохранило свое территориальное единство, процесс бы завершился созданием и единого языка к новому времени.

Кто такие украинцы?Утверждение о том, что с самого начала славянского заселения Поднепровья появляется украинский язык, представляется несколько преувеличенным. Можно говорить только об определенных языковых элементах, которые затем закрепились в будущем украинском языке. Действительно таких элементов немало. К примеру, всем известный икавизм – замена звуком «и» ряда других гласных, замена звука «г» на «х». Эти элементы появляются, как полагают и украинские исследователи, при взаимодействии со скифо-сарматскими племенами Поднепровья. Но почему они считаются чисто украинскими? Последствия скифо-сарматского влияния есть и в современных русском и белорусском языках. Например, такие слова как лошадь, собака, хорошо, топор. Изначально, конечно, они появились в нижнем Поднепровье, но в процессе объединения восточнославянских племен эти слова перешли и в другие районы.

С другой стороны, действительно утверждать, что в эпоху Киевской Руси окончательно складывается единая народность, которая потом потеряла единство, говорить не приходится.

Можно сказать, что процесс объединения шел. Ему способствовало относительное политическое единство, которое сохранялось даже в период раздробленности (одна правящая династия во всех княжествах), культурно-религиозное единство (одна письменность, единая церковь). Однако переход части территории под контроль Литвы, Польши, Венгрии, и образовании на другой ее части Московского государства этот процесс прервали и направили население этих земель по разным этническим путям. Этому конечно способствовало то, что еще до этого разделения общий этнос далеко не сложился.

Современные украинские исследователи говорят о том, что единый древнерусский этнос в эпоху Древнерусского государства – это идеологический миф. Во многом с этим можно согласиться. Остается только пожалеть, что при этом конструируется другой идеологический миф об изначальном украинском языке.

Таким образом, можно сказать, что все-таки начало формирования именно украинской народности, как отдельной и самостоятельной, происходит после того, как территория современной Украины оказывается в составе Польско-литовского государства. И процесс этого формирования занял довольно долгое время, пока в XIX веке окончательно не сложился украинский литературный язык и национальное самосознание украинцев. Достаточно упомянуть, что переселенные на Кубань запорожцы быстро утратили осознание себя как украинцев, хотя сохранили многие культурные черты, принесенные с Украины. Вообще нахождение в составе России, как имперской, так и советской затормозило процесс оформления украинцев как нации. По сути их, да и они сами, воспринимали себя как единую с русскими этническую общность со своей национальной спецификой. И только появление украинского национального государства вновь ускорило формирование украинцев как самостоятельного народа.

Не пропустите новые материалы. Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен.
Подписаться
27 комментариев на тему “Кто такие украинцы?
  1. Государства «Киевская Русь» в истории не существовало. Был период в истории государства Русь, который историки в 19 веке назвали «киевский».

    Про украинцев.
    ===
    «Специалисты из США выяснили, что примерно 4500 лет назад на Среднерусской равнине родился мальчик с отличной от отца гаплогруппой, которой сегодня присвоена классификация R1a1. Мутация оказалась настолько жизнеспособной, что в последующие тысячелетия стала доминировать на значительной части Восточной Европы.
    Сегодня большинство представителей мужского рода гаплогруппы R1a1 проживают в Европейской части России, Украине и Белоруссии – около 70%; в Польше – 57%; в Латвии, Литве, Чехии и Словаки – 40%; в Германии, Норвегии и Швеции – 18%. Есть группа R1a1 и в Индии – 16%, причём в высших кастах её концентрация достигает 47%.»
    ====
    Только почему-то в России и во всём мире это русские, а на Украине «украинский народ».

    И вот ещё про «украинцев» тоже.
    ===
    ХИМЕРА — этническая форма и продукт контакта несовместимых (имеющих отрицательную комплементарность) этносов, принадлежащих к различным суперэтническим системам, в результате выросшие в химере люди утрачивают этническую традицию и не принадлежат ни к одному из контактирующих этносов. Химеру можно охарактеризовать как общность деэтнизированных, выпавших из этносов людей. В химере господствует бессистемное сочетание несовместимых между собой поведенческих черт, на место единой ментальности приходит полный хаос царящих в обществе вкусов, взглядов и представлений, в такой среде расцветают антисистемные идеологии. Потеря своеобразных для каждого этноса адаптивных навыков приводит к отрыву населения от кормящего ландшафта. В отличие от этноса химера не может развиваться, а способна лишь некоторое время существовать, впоследствии распадаясь — происходит своего рода этническая аннигиляция. Возникшие в недрах химеры антисистемы выступают, как правило, инициаторами кровопролитных конфликтов, либо химера становится жертвой соседних этносов.

    Химера может существовать в теле здорового этноса, подобно раковой опухоли, существуя за его счёт и не выполняя никакой конструктивной работы. При этом она может быть относительно безвредной (пассивной) либо же становиться рассадником антисистем (агрессивная химера).

    Большинство известных в истории этнических химер сложились за счёт вторжения представителей одного суперэтноса в области проживания другого, после чего агрессор пытался жить не за счёт использования ландшафта, а за счёт побеждённых. Результатом в конечном итоге всегда был распад и гибель химеры, так как победители деградировали не в меньшей степени, чем побеждённые.
    =====
    Это точное определение «украинцев»

    1. А по-моему это как раз «точное определение» немного другого народа. И провоцирование межэтнических конфликтов, и жизнь за счет другого этноса… и про раковую опухоль в теле здорового народа, который постепенно вырождается… никак не могу вспомнить, о ком же речь?

        1. Англо-саксы-это гибриды от смешанных браков Славянок украденных абреками Кавказа и мужиков черкесов(так называли до 20 века всех кавказцев,что означает: чер-к-Асы,т.е. черные конники Асии,воины Сивы(серого,Шивы).ШИВА-это двуполый полубог(дэв или демон))…Далее изгнанные англосаксы отвоевали себе Туманный Альбион,и сбрили бороды Ариев(вышли из ВЕДИЧЕСКОГО КУЛЬТА),став Бритами, британцами

    2. Слушай тезка зачем столько словоблудья…О(У)КАИНА это закуток ЗОЛОТОЙ ВЕДИЧЕСКОЙ ТАРТАРИИ, территории Бога Тарха и Тары,куда выгоняли семьи СЕК-ИЗВРАЩЕНЦЕВ ПАСКУДЯЩИХ РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ,назвав ее КРАСНОЙ ТАРТАРИЕЙ….и не надо здесь подводить философскую базу

    3. ГОСПОДА или рабы божьи ГОСПОДА ИЗ-РА-ил-я,послушайте внимательно мой короткий рассказ :7100 с небольшим лет назад в Солнечную систему прилетел Великий Змей с Созвездия Змееносец. После Второй космической Войны(Первая была с Динозаврами,Драконами за Солнечную систему) рептилоидам Меркабианцам разрешили остаться для получения опыта в освоении человеческой формы жизни до 2020г.Они выращивали своих эфирных змеек в семьях молодых цветных этносов с беспорядочными половыми связями и секс-извращенческими привычками…ТАК ЧТО БОЛЬШИ НСТВО ЗЕМЛЯН НОСИТ В СЕБЕ ДУХОВНЫХ ГЛИСТОВ.Даже этого не подозревая,что выращивает в себе эфирные тела рептилий….ВОТ ТАКИЕ ДЕЛА РАБЫ ГОСПОДА-ЗМЕЯ ИЗ-РА-ил-я…увевшего евреев из Солнечного культа Ра в тела из праха(ила),в культ Черной Луны

  2. Надо делать различие между украинцами и славянами.
    Украинцы — не русские и не Православные.
    Cлавяне — сельские жители.
    Cлавяне могут быть как Православными под русским Царем, так и возле городов, где исповедуются другие конфессии (раскольники Православия католики и позднее протестанты).

    1. Русский человек никак не может определиться славянин или на самом деле русский.Насколько известно что славянами признают сербов словаков поляков чехов.Непонятно почему народ не остался славянским а приобрел другое название -русский.Притом некоторые исследователи утверждают что происходит от названия «росс»якобы оно и есть самоназвание народа.Получается странная вещь -викинги варяги россы и есть пращуры русских?»приходи княже править нами «Князья норманны -россы Аскольд Дир Трувер Синеус и дали славянам имя «росс -русский»? Тогда получается куда делось славянство ?И почему русские открещиваются от славян украинцев когда оба народа исповедуют православие?Разве не было Киевской Руси и народ ее не крестил Владимир Креститель.?Что Новгородская или Московская Руси крестились и приняли православие отдельно?

      1. Вася хочешь понять подлинную хронологию событий Мидгард-Земли,читай Ведические Летописи,а не шести-тысячелетнюю ис-ТОРЫ-ю из еврейской ТОРЫ…воспринимаемую гомо-секс-опрокинутым еврейским Сознанием.ЗАПОМНИ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ: гомо-секс меняет функцию полушарий мозга с левого на правое,а правого на левое.Человек ставший геем становится леворуким с женским тембром голоса…и картавым.А в последующих поколениях смуглокожим и картавым—>деградируя потомками в тела о(н)-без-Ян.Бог-Отец лишает уб людка Мужской Y-хромосомы.Эта семейка трахаясь ночью,вытаскивает в повторное рож дение души бесов(бестелесные Сущности мира Преисподни),либо архаичные формы жизни Пекельных миров,либо упавших туда грешников.

      2. После призвания варягов в основном русью называли себя в районах Киева, а остальные называли себя словенами. Со временем русскими стали называться остальные. Собственно и болгары славяне, а название тюркского племени, французы являются галлами, а название нации происходит от германского племени франков

    2. Славь-ЯН-Дети Света,славившие Мужское Ян Начало Бога-Отца,придерживавшиеся гетеро-сексуального Солнечного культа РА белой Солнечной РА-сы…гомиков и прочих секс-извращенцев выкидывали с территории Золотой Тартарии на О(У)КРАИНУ.ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ ДЕГЕНЕРАЦИИ: серая кожа,черные глаза и волосы,короткий член мутировавший из клитора активной лесбиянки…ИЗМЕРИЙ ДЛИНУ СВОЕГО ЧЛЕНА…если короче 15см в эрекции…ЗНАЧИТ ЖЕНСКАЯ ОСОБЬ от рода Адама и рептилоидки Лилит…Ева появилась позже

    3. Украинцы — генетический коктейль из народов большого окраинного пограничья и невозможно воспринимать смесь исковерканных наречий — суржик , как язык , как государственный язык особенно, если даже президент этого фейкового государства этого языка в сущности не знает!

  3. Любого жителя российских окраин,будь то запад или восток можно называть украинцем.Впервые тема украины,как политического образования была поднята «другом» России ,австро-венгерским императором Иосифом 1,в 1867 году.Можно по этому принципу жителей любой российской области объявить костромичами,москвичаи,ивановцами и т.д.Нет и никогда не было никаких украинцев,как отдельного государствообразующего народа.Были просто жители Малороссии и Новоросии.Точка.

    1. не понял про икавизм от «скифо-сарматов». На основании чего такой вывод? кто вообще такие «скифо-сарматы»?
      о древнерусском языке читать Зализняка. Пока что никто не возразил.
      а по теме — есть зона полонизации, пересечённая зоной османско-степного влияния. И есть (и была) политическая воля.

    2. Не любой,а только Красной Тартарии,куда с Золотой Тартарии вывозили секс-извращенцев

  4. Такой нации никогда не было!!! И государство такого никогда не было, есть гибрид!!! метисмулат!!!!

  5. Читал, читал и понял — автор историк… Пустая многословная статься. По Клёсову Крайина и Крайинцы наши единокровные братья R1A1. Страна разорванная историей между Австрией, Польшей, Турцией и Россией. Турки звали мусульмане относились к крайинцам как собакам, поляки звали их быдлом. Австрияки преследовали крайинцев как православных христиан и насаждали, впрочем как и пшеки латинизм. И только со стороны России они видели человеческое отношение. Казачество дралось за честь крайинцев и в большинстве тянулось к России (Гоголь. Тарас Бульба.). Как такового государства Крайины никогда не было. При императорской России существовали губернии. В Советской России была республика, изобретённая Ульяновым и Джугашвили. Термин Украйна возник как обозначение края земли, где живут соплеменники — КРАЙ. Много можно писать на эту тему.

    1. Как русские Москву построили так киевская русь окраиной стала вот кто там остался поперемешались хрен знает с кем так и пошли плодиться хохложуи продажные до сих пор щебечат на безграммотном деревенском Окраинском наречии- а то Украинский язык! Не смеши народ Окраина поскудная!

  6. Человек произошел от обезьяны , так гласит одна из теорий , а обезьяны произошли от хохлов

  7. Почитал комменты.. Сколько же говна в ваших головах!
    Все такие знающие, друг друга учат придуманному бреду..
    Я в ахyе.
    Всё просто: Кто хочет мира — ищет общее, кто ищет различия- найдет войну.
    Мало крови вам?

  8. Все коментарии построены на мифах и к истории не имеют никакого отношения одна сплошная национаионалистическая идеалогия.Никому нечего не хочется доказывать.Создаётся впечатление что будь-то попал на помойку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *