Всем известна характерная прическа запорожских казаков – стриженная наголо голова с длинным чубом, свисающим на одну сторону, в сочетании с вислыми длинными усами. Во-первых, насколько этот облик соответствовал действительному внешнему виду украинцев? Во-вторых, каково его происхождение?
Здесь нужно отметить, что данный чуб, который украинцы называют обычно разными терминами: оселедец, чуприна, был свойственен не всем украинцам, а конкретно запорожскому казачеству, чему есть немало свидетельств не только описательных, но и изобразительных, начиная с XVII века. Так что в этом вопросе сомнений нет – такой чуб имел место, не является легендой, однако был присущ лишь определенному кругу украинцев.
Но при этом большинство точек зрения строится на том, что чуб не являлся казачьим изобретением, а был для них приобретенным явлением. Но тогда возникает вопрос – откуда приобретенным. Конечно, велик соблазн привязать чуб к неким очень древним великим событиям.
Вспоминается описание гуннов, которое дает Прокопий Кесарийский (VI в. н.э.), приписывающий им ношение чуба. Наиболее заметная фигура, которая обычно изображалась практически с украинским чубом и вислыми усами – киевский князь-воитель Святослав.
Первое и единственное указание в источниках на наличие у Святослава подобного чуба – описание князя византийским хронистом Львом Дьяконом. Других свидетельств о нем нет.
Объяснить такую особенность прически князя были призваны разные версии, и наиболее известная – чуб был символом знатности у варягов. Впрочем, вероятнее всего, у Святослава, как у его предков варягов – была либо заплетенная косичка, либо прядь волос, которую потом стали трактовать как чуб.
Еще в римских источниках имеются свидетельства, что среди знатных жителей севера Европы характерна прическа, представляющая собой клок волос, который свисает с одной стороны. Эта традиция видимо не ограничивалась жителями Скандинавского полуострова, и была также распространена у западных славян. Но, судя по всем описанием, такая прическа не имела ничего общего со знаменитым украинским чубом.
Впрочем, поскольку Святослав разгромил Хазарский каганат и прошел через народы Северного Кавказа, воевал с печенегами и другими тюркскими народами причерноморских и поволжских степей, некоторые исследователи видят происхождение его чуба в связи с этими походами.
Дело в том, что у хазар, древних булгар, печенегов тоже был характерный чуб в качестве прически. Однако подобная версия представляется несколько натянутой. Неясно, зачем победителю принимать облик побежденных. Так что версия о признаке знатности, присущей варягам (а Святослав был именно таковым) представляется более обоснованной.
Почему чубы утвердились у украинцев?
Однако, как бы там ни было, чуб Святослава (если он вообще был) к чубам (хохлам) украинцев отношения не имеет. Хотя бы потому, что между ним и запорожскими казаками не было никакой культурной связи. Достаточно сказать, что потомки Святослава не были замечены с чубами.
Скорее всего, здесь, как и во многом другом было заимствование прически у тюркских народов, с которыми казаки контактировали (само слово «казак» – тюркского происхождения). Многочисленные тюркские племена, населявшие Северное Причерноморье, сменявшие друг друга в числе своих причесок имели похожую на чуб. Причем поскольку в то время элементы внешнего вида имели строго символическое значение, наличие такого чуба означало, что его владелец – свободный человек.
Поэтому вполне возможно, что казаки, занявшие близлежащие области примерно в XIV веке, наследовали и присущие кочевникам символы. Тем более что и само название – «казак» означало – «вольный человек». Именно это свое свойство казаки особенно подчеркивали, поскольку пополнение их рядов осуществлялось за счет прибытия прежде зависимого населения, для которого именно вольность была главным достоинством. Надо сказать, что представители тюркских народов участвовали в формировании казачества и, конечно, принесли с собой элементы своей культуры.
Почему же чуб становится отличительным признаком именно украинского казачества, а не, скажем, не далеко располагавшегося донского? Вполне возможно, ранее он был распространен и у донцов (об этом говорит сохранение у них моды на залихватский чубчик), но в прежнем виде не сохранился.
А у запорожцев, будучи заимствованным элементом внешнего вида, подчеркивающим вольное состояние владельца, со временем чуб сохраняет таковое свое значение уже в более формальном смысле. Уже с XVI века запорожских казаков принимает на службу польское государство (В России эта практика становится системной с XVII века, но по-настоящему утверждается с XVIII в.). Часть из них включается в так называемый реестр (реестровые казаки) с получением содержания из казны.
Чуб становится форменным знаком казака, хотя конечно носили их не только реестровые, но и неофициальные казаки, которые, однако, стремились попасть в реестр. Это гарантировало им не только содержание, но и гарантию вольности. После перехода в подданство России реестр был сохранен, и даже расширен, что обеспечивало и сохранность чуба. Впрочем, это один из вариантов, объясняющих это явление.
То есть изначально чубы были характерной прической не всех украинцев, а только лишь казаков. Можно сказать, он был знаком, отличавшим казака от крестьянина. Поскольку до полного присоединения Украины к России русские в основном имели дело только с казаками, этот фирменный чуб и стал наименованием всех украинцев – хохлы. Хотя есть и другие объяснения.
Был ли какой-нибудь практический смысл? Его иногда пытаются привязать к чубу. Дескать, удобно в походах (выбривание головы спасало от вшей, хотя непонятно). Некоторые настаивают на сакральном смысле – некая связь с небом.
Но гораздо более реальным было именно символическое значение вольности человека. Переход в казачество – свободное состояние символизировал и чуб – символ вольности. И в этом своем смысле чуб и сохранялся. Впоследствии он, как стереотип, символически стал переноситься на всех украинцев.
Похожие записи:
Почему пираты носили повязку на одном глазу
Почему китайские мужчины носили косы?
Кто такие украинцы?
Существовали ли в древности украинцы?
Делают комплимент, думая, что унижают: значение слова «кацапы», которым украинцы обзывают русских
Почему казачки на Кавказе охотно принимали ислам и не хотели возвращаться обратно?
Почему Русь приняла христианство?
Почему монголам удалось установить иго на Руси?
Скандинавы ни когда не носили оселедцы.Бритая голова-повод для насмешек для скандинавами.В повести временных лет Святослав изображен в бобровой шапке и с бородой.Статья полное вранье.
Может как у американских индейцев чтобы скальп снимать было удобно.
За чуб удобно спасать утопленгника.
Эта версия имеет право на существование, так как древние укры как огонь боялись воды, плавать,как ни странно для Великих Копателей, в те времена редко кто умел
Связь есть. Причём крепкая. Но, идейная.
Связь эта со всемирным культом Волоса (Велеса). Родоначальниками которого являются наши предки.
А где Вы в статье обнаружили, что у Святослава был оселедец?) И где в Повести такое изображение Святослава?))) А Лев Диакон Святослава хотя бы в живую видел.
ИМХО в те времена (да и много позже) европейские описания восточных славян и в частности Руси, делались не выходя из дома. Ничем иным не объяснить столь разное описание “фактов”. Есть описания русского войска в нарядах как у турков, и описания жителей Новгорода (а позже и Москвы тоже), сплошь носящие яркие тюрбаны.
Верить европейцам – себя не уважать. Все их факты – суть жаркое по домашнему.
изображение Святослава с чубом имеется в нете, но я также согласен что тут ни казаки, ни Киев, ни хохлы и рядом не стояли. Ни до, ни после никто из князей не “красовался” с таковым.
Статья быть может частично и вранье (автор – человек творческий, он ТАК видит), но частично дает хоть какую то версию. Он всяко лучше той, которую нам Киев сегодня втирает.
ага Москва возле Святослава стояла без чуба
Брили только рабов. Остальные брезговали так стричься.
И у каждого раба был свой личный парикмахер.
А при чем тут скандинавы?! Это скорее Ободриты, оселедец для них был признаком сословия. Чуб же это пережиток турецкого нашествия. О чем вы вообще!?
К стати в повести очень много более поздних приписок
Мохнорылость пришла вместе с христианством, религией рабов. В древнем Риме бриться имел право только гражданин. По бородам отличали рабов и варваров. Древние славяне тоже ходили бритыми, как подобает воину.
Воину не подобает “ходить бритым”, как баба!
Глупость
Это не чубы, это селедки.
Уважаемый Сократ, как и всегда, вы исключаете источник истории русских и украинцев – существование и историю древних булгар. Очевидно вы ничего не знаете об истории древних булгар, и даже если вы знаете, вы не хотите признать это. Это твоя огромная ошибка. Непростительная ошибка для настоящего историка. Это ошибка ваших хозяев – русских великошовинистов и их хозяев – большевистских сионистов и Пятой колонны сегодня!
Я расскажу вам несколько вещей, чтобы прикоснуться к древней правде вопроса, который вы пытаетесь изобразить неправильно, как большая и подлая ложь!
Сначала о самой древней истории болгар и связи с чумбасом (затылочная косичка). Корень этого слова – “суббаш”, что означает округлую фигуру, вращающий момент. Этом же слово также обозначается фигурой “свастики”, корень и этимология которой на санскрите происходит от этого древнего булгаро-арийского слово “суббаша” вслед фонетических изменений.
В 5600 г. до н.э. первая булгарская держава Идель развалилась. Наряду с другими частями из нее выделилась булгарская область Сынджак [Предкавказье], которой владел представитель булгарской династии Зияджи [Дуло] Джам Аудан, провозгласивший себя «сыном Карт-Джама Булгара». В условиях развала Идель Аудан не растерялся – заключил союзы с племенами Джурэша [Восточное Предкавказье, Дагестан, Чечня и Ингушетия] и Утига [Западное Предкавказье, Карачаево-Черкесия, Адыгея, Кабардино-Балкария] и при их помощи, поразив противников конницей, присоединил к Сынджаку земли Бурджана [Волга, Поволжье], Шира [Дон], Бырмана [Северное Причерноморье], Бырбата [Северная Украина и Белоруссия], Шуда [север восточной Европы], Артана [Восточная Прибалтика], Всю эту территорию Аудан назвал – впервые в истории – Булгарией, Булгарским царством. Для отличия этой первой Булгарии от позднейших сами булгары называют ее Сынджак-Булгаром [Сынджакская Булгария], а греки – Старой Булгарией. Впоследствии рамки термина «Старая Булгария» значительно сузились – и он стал обозначать только территории Сынджака [Предкавказье], Приазовья и Украины. Очевидно, это произошло потому, что Предкавказье, где располагалась столица Сынджак-Булгара город Сандугач [Ставрополь], Приазовье и Украина были главными областями царства Джам-Аудана. Джам-Аудан, титулом которого было слова «балтавар» [«правитель», «вождь»], правил 300 лет [«Нариман тарихы»], т.е. в 5600 – 5300 гг. до н.э.
… Его потомок был Аслан [5000 – 4950 гг. до н.э.]. Брат Аслана Кушдар основал независимое царство тавров в Крыму. В Сынджак-Булгарском царстве у булгар появился обычай называть себя ас (аз) или хас (хаз). У царя Аслана от разных жен было шесть сыновей: Агадж, Шамбат-Иджик, Бурджан, Бал, Буртас и Канджар. За каждым из принцев [такын, джакин] была закреплена часть булгар, но все булгары имели еще одни обычаи. Так они брили большую часть головы, оставляя волосы только на темени или затылке для заплетания малой теменной косы «суббаш» [«чуббаш»] или «чембас» и одной или нескольких затылочных кос «урчем» или «перчем». Борьба «крёш» [«куреш»] и скачки на лошадях были любимейшими видами спорта булгар. Жениться булгарским парням можно было только в том случае, если они побеждали невест в состязаниях по борьбе и скачкам на лошадях. Развратников, прелюбодеев, воров и изменников булгары разрубали топором на части, а «умников» [тех, кто отходит от булгарской веры «джим» или «тангризм»] вешали на деревьях.
Возможно, вы впечатлены тем, что древнегреческое слово «борьба» это «куреш». Название острова Крита происходит от его первого названия от булгар “Креш” – “Остров борьбы”, который они завоевали его дважды – в 4-м тысячелетии и в начале 2-го тысячелетия до нашей эры. И вы видели некоторые древние скульптуры из Греции, называнным “курос” с косичкой чумбас? А теперь вы можете установить связь, что изображает эта скульптура ?! Если вы не понимаете – это древний болгарский борец с кучей слизи.
По поводу украинцев и казаков
Во-первых, вам нужно исправить понятия, что «тюрки» – это лингвистический термин, а не этнический термин. Слово «тюрки» относится к болгарам в Азии и Сибирь, говорящим на трекско-булгарском языке, и придает дополнительное значение этому слову как «истинные болгары». При Аттиле было навязано в восточных пределах Великой Болгарии говорить на трекско-болгарском языке, а на западном – по болгарско-агильского («славянского»).
А слово «казак» происходит от трек-болгарского и означает «трехзубая вилла», синоним слова «санак». Он служит знаком этих болгар-чиркесов (которые приняли православную веру), а сегодня это герб Украины.
А вот отрывок из “Жизнеописания Гази-Бараджа” самого Гази-Бабы, 1262 год:
“В 1241 году мой эмир Гази-Барадж участвовал в походе на Альман (Германии) и дошел до Аварии или Моджара (Венгрия). Тамошние ульчийцы (уличи – славяни) и альманцы устроили засаду и ночью убили татар, шедших с эмиром (Гази-Барадж). Наши (булгары) стояли отдельным станом и не пострадали при этом, но когда двинулись дальше, то обнаружили погоню. Тогда уже эмир устроил засаду у города Бураш и перебил не менее 10 тысяч преследователей. С головами врагов на копьях наши подъехали к городу и заставили его сдаться. Там эмир запасся всем необходимым и, пройдя в Моджар, соединился с другими татарами. Узнав о гибели своих, эти татары хотели было отомстить разгромом Моджара, но эмир отказался от этого под предлогом родственности моджар и булгар и этим заставил их повернуть назад, в Кыпчак. А эту область великий кан татар передал в качестве тарханства своему родственнику, хану Бату… Когда татары и наши на обратном пути остановились в Башту и хан спросил, как удержать многочисленных ульчийцев под своей властью, эмир сказал ему: “Среди ульчийцев есть очень много недовольных своими беками (князями) – это анчийцы (анты). Собери и соедини их с каубуйцами (булгары-урусы) в одно войско – и оно будет верно служить тебе”. Бату так и поступил и велея войску называться татарским, ибо татары называли всех служивших им [нетатар] “татарами”… Но каубуйцы отказались, и тогда эмир предложил хану назвать воинов этого войска казаками. “Слово казак у булгар означает доблестного бахадира, сражающегося без кольчуги в знак пренебрежения к смерти. Такие бахадиры дают обет не жениться до тех пор, пока не прославят себя воинскими подвигами. Пусть эти воины будут подобны казакам”, – добавил Гази-Барадж. Бату понравилось это предложение, и он утвердил его. А еще раньше казацкое войско эмир создал в Булгаре, и оно заменило курсыбай (Корпус регулярных булгарских войск в Волжской Булгарии, состоящий из 6000 всадников)…
Ну Сократ, скажи одно благодаря знающему болгару и не пиши больше ничего неправдивого и глупо.
Пусть “кучей слизи” (Гугле перевод) в конце 4-ого абзаца читаются как затылочная косичка.
Вот так и рождается большая ложь ! Казак это видоизмененное татарское слово кацак обозначавшее беглец преступник перебежчик из стана врага. А внешний вид – широкие штаны (шаровары) широкий пояс бекеша оселедец на голове от черкасов (не путать с черкесами) которые и были родоначальниками сечи. И причем тут трезуб ?
Ну хохол, вот так и рождается большая ложь! В трек-болгарском (булгарском-тюрки) языке, который ошибочно называют татарским языком, нет слов с «ц»!
“Черкасс” м “Черкес” – это один и тот же народ. Это подтверждается множеством документов, в некоторых название этого народа называлось и так и так, а также назывались Адыгейцами. Многие из них бежали -“кацаки” от ордынцев и селились в “Диком поле”. У черкесов чуб, был символом принадлежности к конному войску, как хвост лошади.
Известный автор Самир Хотко:
”История ЧЕРКЕСИИ в средние века и новое время”
*…один из черкесских князей – Тохтамыш Кайтуко -был лишен княжеского титула, а потом он с сыном своим Безруко поселились ”близ реки, названной его именем – Тохтамыш, недалеко от Большого и Малого ЗеленЧУКов и кабардинской речки Деменюк…*
(заметим, что у других славянских народностей не встречаются фамилии на –КО и –ЧУК).
УКРАИНСКИЕ ФАМИЛИИ.
Окончание -КО имеет в адыгском языке значение *сын* (кьо) ,то есть в Украине фамилии формировались точно также как в России, только в России *СЫН ПЕТРОВ*, и слово «Сын» отпал, остался просто Петров (так же само как в Болгарии и Чехии, Словакии), то в Украине говорили: чей сын- Петрен сын, т.е. Петрен-КО ( адыгски Сын Петра) и др., те же тюрские корни имеют фамилии на -ЮК,-УК, (тюркские Гаюк,Таюк, Кучук) украинские Кравчук, Мыколайчук и тд.
Кроме того ряд украинских фамилий остались абсолютно тюркскими Бучма, Кучма (по-тюркски это высокая островерхая шапка)!!!
СРАВНИТЕ ЭТИ АДЫГСКИЕ И ТАТАРСКИЕ ФАМИЛИИ С УКРАИНСКИМИ::
Кулко, Герко, Занько, Хаджико, Кушко, Бешуко,Хейшко, Шафико, Натхко, Бахуко, Карахуко, Хажуко, Кошроко, Кануко, Хатко(в) (Хьаткъо, ”сын Хьата”) Маремуко- букв.: ”сын святой пятницы”.
Тхьэщоко -”сын от Бога”.
Анчук, Шевцук, Татрук, Аншук, Тлепцерук, известная фамилия Хакмучук, Гонежук, Машук, Шамрай, Шахрай.
ТАТАРСКИЕ ХАНЫ – Тюзлюк, Кучук, Паюк, Кутлюк, Конежук,Таюк, Баркук, Юкук, Буюрук.
Автор некомпетентен… У хохлов не кАзак, а кОзак… Казак – донской, кубанский, забайкальский и др., расположенные на территории России.
Кокой подробный бред. Тюрки и Адыги это разные языковые группы. И не смотря что жили они по соседству совсем не значит что это одно и тоже. Слово Черкес не так давно вошло в обиход в отношении Адыгов. А Черкасс достаточно давно. И на территории которая к Адыгам имеет мало отношения. Да печенеги да половцы да бродники да черные клубуки… НО не Адыги. Их соседи…
Адыги, они же черкасы, они же черкесы – один и тот же по происхождению народ. Доказано учёными давным-давно. Слово “черкАс”, трансформировалось в слово “черкЕс” в конце девятнадцатого века. Это важно, чтобы не было путаницы. До девятнадцатого века и днепровские и пятигорские -черкасы. Кстати “черкас” как раз редкий случай тюркизма у адыгов. В переводе с прото-тюркского диалекта кипчаков (а территория нынешней Украины это бывшая Великая Тюркская Булгария (Кипчакия), завоёванная впоследствии Хазарией) -“отрезающие головы”. Был такой обычай захоронения у днепровских и кавказких черкас, который они сохранили от обычаев своих предков -хеттских племён, вытесненных из Малой Азии на причерноморское побережье. Так как сражения происходили далеко от мест проживания семей погибших, а транспортировать тела было невозможно, черкасы отрезали головы и связывали их по десятку за оселедец, чтобы переправить в конкретное поселение для захоронения родственникам.
А вот это и есть правда. Благодарю.
Правда это то что вас устраивает. А не то что истина.
Уважаемая, Наталья, не следует путать слова и народы “черкАс” и “черкЕс”. ЧеркЕсы – горные народы Кавказа. У них свой язык и своя история. Внешний облик черкЕсов – шатены. ЧеркАсы – это русские люди, русоволосые и голубоглазые. Речь русская. Жили черкАсы на северном Кавказе в области нынешнего Ставрополья, и назывались они Пятигорскими черкАсами. В 1242 году Пятигорские черкАсы разгромили два тумена монголов, и сами потеряли много воинов. Чтобы спасти семьи и свой народ, Пятигорские черкАсы отошли в устье реки Днепра и основали город Черкасы . На Дону казаки называли себя Донскими черкАсами. И столица их называлась Черкасы. Так как Черкасы находились в области затапливаемых в половодье местах. Донские казаки отстроили себе новую столицу на взгорье и назвали её Новочеркасском, а старую столицу – Старочеркасском. Всё просто! Сармат, подъесаул Кубанского казачьего войска.
Подъесаул, какую ты несешь чушь, Пятигорскими черкасами называли кабардинцев (черкесы или адыге), которые и жили и владели Ставропольским краем и г. Пятигорском и не только ими….Кстати Черкасские появились в России со времен жены Ивана Грозного Марии Темрюковны (это родственники, которые ее сопровождали в Москву к царю Ивану Грозному)……
Самая правдивая версия, и не надо путать народ черкесы и черкасы это одно и тоже, и это один народ под общим самоназванием адыге, (а не адыгейцы) и КО- как правильно сказали выше -это сын (сын такого-то)и украинцы это признают. А запорожские казаки это беглые крестьяне, люди или рабы (в основном черкесы или черкасы-кто как их называл).
Чуб на тюркском звучит как ” айдар”. Широкие шаровары носили варяги,которые служили в гвардии византийского императора под названием “варанги”.Оттуда они,возможно, вошли в моду у турок. Казаки- это славяне, перенявшие у касогов-черкесов-адыгов уклад жизни и боевое братство. Созвучно:казак-козак-касог. Название острова, где печенеги убили князя Святослава – Хортыця означает на черкесском”место, где собираются мужчины”. До 1836 года козакив называли черкасами.
Всё верно
Большое спасибо,было очень интересно и познавательно.Вот только этот бред о шовенистах и сионистах не к месту.
Извините, Андрей, эти шовинисты и сионисты крадут болгарскую историю безцеремонно, от Авраама до наших дней! И для того, чтобы это стать их “правда”, они совершают фактический и исторический геноцид над болгарской общностьи. Болгары уничтожаются, их история сожжается и крадется! Даже вчера г-н Маниханов в Татарстане отвлекался от Путина, вместо того, чтобы сказать ему, что нет Татарстана и татар, кроме Волжской Булгарии и булгар!
еще один пропагандист (((…
“руссскиенасоккупировали”, “путинвиноват” и т.п. Тошно уже читать и видеть. Ну придумайте уже хоть что-то новое, свежее. И более правдоподобное, чем эта хрень.
Балван это касается и тебя:
verg
17.02.2019 в 20:42
verg
18.02.2019 в 11:12
verg
18.02.2019 в 11:43
Ну опять куча мусора про то как РУССКИХ не было, одни тюрки, татары, монголов приплетите несуществовавших…. А тут у потомка “булгар” разыгралась мания величия. Ну канэшна всё придумали булгары))) От которых практически ничего не осталось кроме названия)))) Ну испарились оне)))
Всё дело в том, что в существовавшей ранее Тартарии, либо как то по другому называвшемуся государству, существовали воска, так вот когда воин собирался на войну он брил голову, оставляя чуб или оселёдец, либо назывался как то по другому. Кстати у тех же индейцев тоже был аналогичный ритуал. Если почитать про того же Святослава, то он не всегда носил такую прическу, а тогда когда шёл в поход!!! А казаки и есть потомки тех самых войсковых объединений, поэтому и осталась эта традиция! И никак к окраинцам она отношения не имеет!!!
Светозар (14.02.2019 в 21:40)
С твоей газетной культурой и примерами вы заставляете меня смеяться.
Большинство россиян облучены груповое… Прекратите сосать пальцы для русского происхождения ко всему, что было в истории древних болгар, украсть историю, мифологию и государственность с помощью исторического и этнического геноцида над булгарским народом на территории бывшего СССР! Булгария и Болгария не испарились! Испарилась серую кашу в твоем чайнике на твоих плечах.
Болгары не исчезли, но были переименованы в последний раз под давлением сиониста и русофоба Лейба Бронштейна – Троцкого в 1923 году. в татарах. Иначе это имя “татары” стало искусственно применяться еще с царем Иваном III под диктате Запада и западных кукловодов – талмудистов и Ватикана. Болгарский суперэтнос сегодня насчитывет более 50 миллионов человек, и только арии, наследники древних булгар в Индии, насчитывают около 400 миллионов. Вот почему в Индии у них (как пишете) есть этот обычай с чумбасом, привезенный сюда 5-6000 лет назад …
И все это написано в булгарских летописах!!!!!!! Написано! – читайте, а не фантазирайте! А настоящие оригинальные булгарские източники спрятанны за 9 ворот в Восточном институте в Санкт-Петербурге с Сталинское время! Чтобы забыть если можно навсегда, что булгары существували. У меня есть универсальный тест для таких тупых русских великошовинистов, чтобы почувствовать тупика, в котором вы находитесь: Насколько ты веришь и знаешь, какой то своей правдой и знаний, дай мне праславянскую или российскую этимологию самых важней для рускими имен, их происхождение: Русь, Москва, Волга, Енисей, Украина, Ялта, Киев, Полтава, Чернигов, Рязан, Урал, Сибирь, Камчатка, Балтийское море, Черное море, Балхаш, варяги …и… сколко хочете еще, сотни руские и чужие слова и названия, как Египт, Йерусалим, Ханаан, Палестина, Картаген, Иран, Афганистан, Цейлон, Иберия, Андалусия, Каталунское поле, Каталуния, Галисия, Париж, Лютеция, Галия, Великобритания, Англия, Лондон, Темза, Уелс, фараон, пирамида Шумер, сигурат и т.д………. !? Я уверяю тебе, что это не сможешь сделять, это невозможно! Эти топонимы булгарские, с трек -булгарского (булгарско-тюркского) языка, и ты ничего не можешь сделат с руского, праславянского, греческого, латыни, патагонского, санскрита, ведического и т.д. какой то хочешь другого языка и фантазии… Это значить, что все эти земли в начале и тысячи лет до нами были булгарские, или были названы по блугарский в каком то периоде как следствие сериозным присуствием древными булгарами. Перестань цитироват какие либо вымыслы, фалшификации, бред, глупостей и безконечная бредятина как в цирк! Научи это раз и навсегда ты, который училсья по еврейско-имперско-большевисткие истории! Топонимика, етнонимы, хидронимы не меняются по большевистко-сионистких желаниях. Топонимы не можно сжеч в кострях!
М-да… Галоперидол за счет заведения…Начните с основ чистописания, лет через пять можно будет приступить к истории народов ( в очерках).
Почему я должен хорошо знать русский язык? Ты возьми и научи хорошо ваш (рускими) матерной язык – булгарский!
Для начала изучите современный русский язык, а уже потом “углубляйтесь” в вековые тайны.
Чуйская длина то-же в Булгарии?
Я бы мог тебе объяснить русское происхождение перечисленных тобою слов. Да, формат не тот. Не место.
Светозар вы совершенно правы!!!
Казаки (самоназвание кОзаки) это славяне которые проживали на территории Тьмутараканского княжества.. потомки войнов дружины Князя Святослава Игоревича, которые разбили Хазарский каганат и захватили его территорию.
Такие города как Сурожь (Судак), Корчев (Керчь), Тмутаракань (Тамань), Белая Вежа (город на Дону) 200 лет пребывали под властью Руси, правил свой Князь, находились постоянные войска (дружина князя), жили славянские купцы и т.д.
От дружинников князя ведут свой корень Донские и Запорожские казаки..
В 13 веке когда монголы разграбили Сурожь (Судак) Корчев (Керчь) и Тмутаракань (Тамань), Русичи бежали “запороги” Днепра (в последствии город Запорожье) там и сформировалась Сечь.
На Дону Русичам удалось удержаться и даже служить в воинских подразделениях орды.. после распада орды стать войском именуемым Донскими казаками!
Вы, вроде немного думаете, все же. Но не выдумывайте, как Вам удобно, а пробуйте искать в существующей истории ответы. Запорожье, как город, не имеет к запорожцам никакого отношения. Город основан как Александровская крепость русскими войсками в 1771 году при Екатерине Второй, назван Александровском чуть позже, большевиками в 1921 году переименован в Запорожье. Подчиненное русскому Чернигову Тмутараканское княжество перестало существовать под ударами византийцев примерно лет за сто до монгольского нашествия и, таким образом никак не могло быть разрушено монголами. Ну, и так далее. У Вас в руках интернет, доступ к подлинной истории, а Вы зачем-то строите версии, придумываете то, чего и быть-то не могло.
“А слово «казак» происходит от трек-болгарского и означает «трехзубая вилла», синоним слова «санак». Он служит знаком этих болгар-чиркесов (которые приняли православную веру), а сегодня это герб Украины.”
– это стилизованное изображение сокола-Рарога, падающего на добычу — фамильный знак князей Рюриковичей. И ни какая это не вилка. Verg такого не знаете , зато насочиняли…
Джам-Аудан, титулом которого было слова «балтавар» [«правитель», «вождь»], правил 300 лет…
Это КАК?… Verg бред несете!
Славянин ( 15.02.2019 в 12:39), твое имя происходит от “Булгар”, одно из значений которого на трек-болгарском языке означает «славный человек», от которого в прямом переводе (калка) на праславянский получается «славянин».
Но в болгарских летописах в далекого прошлого есть некторые легенды, так что такие столетия могут касаться о властьи всей семьи (династии), а не отдельного человека. Но так же и во многих старых писаниях, включая Библию. Не удивляйся!
И почему «казак» не мог соответствует действительности ?! Вы в своем мозгу, или это так – как сообщается в болгарских летописах ?! Я не выдумываю это.
Болгарский царь Гази-Барадж предложил своему монгольскому союзнику Хану Батыя сформировать специальный корпус болгарских кочевников на Искель (Украина), чтобы охранять торговые пути из Башту (Киева) в Болгар и дать ему тамгой(эмблему) «казак» (трезубец) и название “казаки”.
И когда ты говориш о Рюрик, надо знать, что он с булгарской ветви Атиллы. Эго оригинальное имя по булгарский “Рейрак” (“сокол”). О сейчась немножко истории:
Брат Атиллы Абраш был добр и храбр. Его первым владением был аул Кырыл (старый Киев), который он очень любил и в честь которого назвался Кырылом. И вот этот Кырыл его отец взял и передал Атилле Тукыю, а ему дал глухую лесную область Кур. Но Абраш ни на кого не обиделся, а с улыбкой сказал своим людям: “Мы привыкли к веселой жизни в Кырыле (Киев) — так давайте же построим такой же город в лесу». И построил красивый город Курэв, который позднее стали в честь него называть Абраш (Овруч, Украина). Он полюбил и новый город и взял себе и его имя Курэв (отсюда — русское прозвище Абраша — «Хорив»)… Когда маранги (франки) – самые буйные из всех старых булгар Кермека (Германия)— однажды разодрались меж собой, Абраш вызвался успокоить их. Атилле дал ему тумэн (10 тысяч воинов, булгарская дивизия) булгар-кулян, но Абраш оставил этот тумэн в Куляне (Кельн) и подъехал к смутьянам с 500 здешних булгар-алан. Глава смутьянов по имени Рейрак (старобулгарское «Сокол») рассмеялся ему в лицо когда он предложил ему примириться с братом и вернуть тому его владение. Тогда Абраш своими богатырскими ручищами выхватил смутьяна из седла и так ударил его о землю, что тот тут же согласился примириться и никогда больше не безобразничал. При этом он отказался было участвовать в пире примирения, показав свое неуважение Абрашу: ведь все маранги крайне чванливы и любят только своих — да и то не всегда. На это добродушный Абраш ответил утэйской поговоркой своей матери: «Видно, солнце ему (то есть Рейраку) мешает!» Тут все напыщенные маранги окаменели от удивления: ведь маранги были утэйским племенем и отделились от анатышских (датских) булгар-утэйцев (ютов) не так давно. Они спросили у Абраша, откуда он знает их утэйскую поговорку, на что тот беззаботно ответил: «Моя мать сказала, а она — утэйка». После этого Абраш сразу стал своим для марангов, и они стыдить Рейрака за неучтивость. Смущенный Рейрак извинился перед Абрашем, став перед ним на колени, после чего, чтобы загладить вину, предложил ему побрататься с ним. Добродушный Абраш согласился и взял его имя Рейрак (отсюда позже — русское «Рюрик»), а ему дал имя Кырыл (отсюда — имя «Карл»). С той поры маранги в память о могучем Абраше любят давать своим сыновьям имя Кырыл…
Рюрик в болгарской этно-генеалогии является потомком великого хон-болгарского императора Аттилы из семьи Дуло. Датский король Один является потомком Аттилы. 14 поколений после того появляется конюнг Ютландски Халвдан, его сын Карт-Ирек (Рюрик), умер 879 г., его сын Балык Йолыг (Ингвар, жена которого Тухчи Галия была дочь Волжско-болгарского царя Тулуш Мохаммедя), который управлял хазарско-булгарский кантон Урус (Русь) 931-945, его сын – Кичи Угер (Угер Галидж или Игорь Рюрикович, родился в Булгар-Кулян 890 г., умер в Алаберде 972, женился на Улджа (Ольга) дочерьи Карт-Угера Агаджира (Старой Игорь) балтавар и урус-хакан Искеля (Киевская Русь, потомок Бат-Бояна – сына хана Кубрата). Их сын Барыс Балтавар (Святослав I Игоревич), 945-972 г. Его сын был Владимиром I, который умер в 1015 году, а отсуда продолжается династия Рюриковичей.
Бред полный.Назови хоть один исторический первоисточник,где написана подобная галиматья?Ты не Verg,ты Ганс Христиан Андерсен.
verg, я знаю,что ты уверен-Адам был из булгарского племени. Совет:не увлекайся историей,финал-психушка.
Про пикурующего сокола *тыщу* лет известно, но когда вилкой стал?
А как же казахи, которые вообще-то казаки? Тоже “трехвилочные”?
“Это ошибка ваших хозяев — русских великошовинистов и их хозяев — большевистских сионистов и Пятой колонны сегодня!” Как евреи-большевики могут управлять шовинистами? Ведь шовинизм- идеология расового превосходства…. Как хозяева могут быть Пятой колонной, ведь Пятая колонна- это предатели. Ваша ненависть Вас убивает. Так и до галоперидола недалеко…
Александр (15.02.2019 в 13:37), казахи – кыпчаки. А казаки вобщем это булгарские воины! Кыпчакское присуствие (миграции) вслед чингизидами в землях Волжской Булгарии увеличилось.
Бред какой-то. Первое упоминание о булгарах в синхронном источнике содержится в анонимном латинском хронографе 354 года, где в списке племен и народностей Причерноморья и Прикаспия на последнем месте называются вулгары (Vulgares),до 7 века их отдельно вообще никто не выделял,лишь в массиве многочисленных племен обитающих на этих огромных территориях.Откуда интересно высосаны данные,и хронология о каком-то мифическом государстве булгар датируемым 5600 годом до нашей эры?Имена правителей и прочая мифическая дребедень.Если это не так,то назовите мне хоть один внятный первоисточник .
Shotskiy-му (16.02.2019 в 00:01)
Первоисточники настоящие оригинальные булгарские летописы спрятанны в Восточном институте в Санкт-Петербурге, заперты за 9 дверями. Сейчась они переведенные на русский язык, прежде чем они быть арестованы НКВД в 1938 году. Издания выпущены в России и Болгарии. Тебе кажется, что это как гром ясного неба. Читать и верить только в греческие и латинские источники – все равно доверяться янки, что думають о добро России.
Уже более 1000 лет булгарские летописы сжигаются и уничтожаются талмудистами, греками, византийцами и Ватиканом. Величайшая тайна мира, омерта, – это сосуществование булгарского суперэтноса, булгарлыка.
Древниие булгары были весьде.
Булгарская народность – древнейший народ Земли. Поэтому все народы Земли испытали его сильное влияние и сохраняют следы этого влияния до сих пор. К этим народам присоединились около 60 народов, вышедших в разное время из состава булгарской народности или общности (булгарлык, булгарство). В XIII в. до н.э. из состава булгарства вышли этруски [атрячи] или троянцы, в X в. до н.э. – южные итальянцы и испанцы, в I в. до н.э. – кельты, в VIII в. – маранги [франки] и бургунцы, в IX-X вв. – баварцы и другие булгарские племена Германии [тюрринги, саксы или саксины, куляне или голландцы, утиги или даны – т.е. датчане, барыны или варины, сувары или свардоны, саманы или семноны, кандалы или вандалы, бури или буры, кимеры или кимвры, даутаи или тевтоны, катаи или хаты, мэны или менапии, камаи или хамавы, тинтуры или тенкетеры, барсылы или марсы, бригтары или бруктеры и др.], урусы или русь, угеры или огузы, курбаты или хорваты, чеки или чехи, салбаки или словаки, бай-лакыры или поляки, в XI в. – мадьяры или венгры и южные туркмены, в XIII в. – литовцы, латыши, эстонцы, финны, шведы, норвежцы, лопари, в XIV в. – кыргызы [предки киргизов и казахов] и сарты [древние булгары Узбекистана], в XVI в. – узбеки, тувинцы и алтайцы, в XVII в.- якуты, каряки, кынчедалы или камчадалы, бурджаты или буряты, чиркесы или черкесы [украинцы], ханты, манси, ненцы, эвены, эвенки [«эв» – по-булгарски значит «лачуга», «шалаш», а «эвен» и «эвенки» – «живущие в шалашах»], таджики, белеры или белуджи [пакистанцы], булгары Центральной Индии [их ныне – 400 млн. человек], в XVIII в. – кызыл кашаны или коренные уйгуры, черемисы или мари, утяги или удмурты, камай-булгары или коми, часть мордвы [ряд мордовских племен, в т.ч. мордва – каратаи, до сих пор считают себя булгарами], башкорты, в XIXв. – кабардинцы, чеченцы, ингуши, ряд дагестанских народов [не все дагестанцы до сих пор смирились с этим].
2. Сейчас в составе булгарлыка [булгарство] находятся:
1)волжские булгары [казанские булгары, субаш-булгары или чуваши, бесермены, карак]
2)кавказские булгары [кумыки, карачаевцы, балкары]
3)кыпчак-булгары [ногайцы, карагаши и др.]
4)себер-булгары или сибирские булгары
5)чатыр-булгары или булгары Горного Крыма
6)иджам-булгары или караимы
7)кара-булгары или гагаузы
8)мардан-булгары или каратаи
9)дунайские булгары
10) тохар-булгары или булгары Афганистана
11) кимер-булгары или булгары Южной Турции, Сирии и Ливана
12) калаш-булгары или булгары Пакистана
13) батбай-булгары или булгары Казахстана
14) бахли-булгары или булгары Индии
15) каспи-булгары или булгары Азербайджана
На Земле ныне проживают 50 млн. булгар [данные аналитиков ЮНЕСКО 1989 г.]
Чувак ты наверное бредишь?Какие булгары могли быть в 5600 году до н.э.,откуда эта хронология?Из каких источников тебе известны имена мифических правителей,хронология и прочая дребедень,которую ты тут надергал?Ты видать “ысторик”типа Мыколы Галычанца,который историю укров так называемых ,писал на основе вед,которые ему приснились во сне- там великие укры и Дария,и Македонского разбили,и Юлия Цезаря потом на колени поставили,и вообще были праотцами и проматерями всего человечества,и китайцы от них пошли и папуасы гвинейские,а принц Шакьямуни(Будда) был родом из Шепетовки.Твой бред про булгар из этой-же пьесы. Какие булгарские летописи?Кто их писал?Какой смысл их сейчас скрывать?И если-бы они существовали,то наверное известны были до революционным академическим историкам,тому-же Соловьеву , Ключевскому и многим другим,которые в 19 веке имели доступ ко всем сохранившимся первоисточникам. И если-бы твои мифические булгарские царства существовали-бы до нашей эры,и имели такое влияние,какое ты здесь нам здесь описываешь,то они непременно были-бы отражены в трудах античных историков,или им то-же НКВД запретило? Первое упоминание о булгарах в синхронном источнике содержится в анонимном латинском хронографе 354 года, где в списке племен и народностей Причерноморья и Прикаспия на последнем месте называются вулгары (Vulgares),которые входили в огромную массу так называемых гуннских племен,которые с появлением Атиллы ,который их объединил под угрозой уничтожения,потом наводили ужас на востоке Римской империи.Часть булгар ушли с Атиллой,и после его поражения осели на Балканах,а другая часть ,чтоб не быть уничтоженной Атиллой,ушла на восток и осела в Поволжье. До 7 века про булгар отдельно вообще никто не упоминал,только в массиве многочисленных племен,поэтому как-то выделять их из этой массы,и говорить о каком-то влиянии на Азию,а уж тем-более Европу,просто глупо,в твои басни могут верить только полные невежды,коим и ты то-же являешься,потому-что всю эту галиматью понадергал у таких-же обкуренных ведунов- “ысториков”.Если булгары были такими великими,то почему их полностью ассимилировали выходцы из центральной Азии,вплоть до того,что они и язык забыли? Так-что свой ходульный “ысторический” винегрет баснописца оставь при себе.
Shotskiy-му (17.02.2019 в 00:09 и 17.02.2019 в 01:19)
Слышь мужик, потому что прыгаешь вперед с рогами, ты получишь подходящий ответ.
Каждому русскому древная булгарская история видиться фантастическая. Это естественный результат и смешная ситуация для русских, после того как русская история была подделана, так что русские попасть с парашютом в IX веке в Восточной Европе. Вся булгарская летопись была уничтожена или извзята евреями, их русскими и советскими марионетками 15-20 века и греками. Но некоторые вещи были спасены – БИСИН! Есть люди, которые увидели их в оригинале в Восточного Института в Санкт-Петербурге, заперты за 9 дверьми и ящиками! Ну они молчать как рибы! Сионисткая омерта!
Толко русские негодяи, которые держат целая Адовая страна (Татарстан) и целый народ 100 лет под другое имя как “безбожников” (татар), можно так неблагодарно говорят. Для русских великошовинистах, как и евреям, очень удобно селиться на месте булгарской истории, бесцеремонно крадя ее. Ваша история построена на основе булгарской истории и она начинается с 14953 г.до н.е. Но вы не хотите признавать булгарскую историю и использовать ее с древности?! -Ну что сказат – идиоты! Пали с парашутом в 9-ом веке. Хорошо, так нравится, идиоты!
Для болгар у тебя очень ошибочные понятия, вобщем никакие, застрявшие в голове школьными учебниками или газетами большевистско-сионистской пропагандой! Ваша история написана не русскими, а евреями, идиот. Те кто вас уничтожают и ты это не понимаеш, потому что слепой идиот! И ты веришь их как на Библией. А она тоже еврейская вымысыл! Если ты еврей, это другая работа – ореш, пахать.
А поскольку вы ничего не знаете об истории древних болгар, а только то, что сионисты позволили до сих пор через свой цензурный фильтр, это кажется вам фантастическим. Теперь, когда вы впервые слышите и читаете древнюю правду, выглядите как дебилы, поражены мокрой тряпкой по чайнике, который несете на своих плечах.
У меня нет времени на разработку своего тезиса, у меня нет нервов читать твой бред. Я процитирую разные источники совершеному профану.
Вот где булгарские летописи! Из “Болгар тарихы”:
“… 27 мая 1920 г. Декрет об образовании ТАССР – под давлением троцкистов – подписывает В.И. Ленин – официальный глава правительства Советской России, а 25 июня 1920 г. в Казани большевики передали власть коммунистам – «татаристам». Тут же имя «булгар» было запрещено, и волжским булгарам красно-сионистские комиссары приказали официально называться только «татарами» [т.е. «безбожниками» и «жителями ада»] и навсегда позабыть названия «Булгар иле» и «булгары». А чтобы булгары были посговорчивее, у них забрали весь, абсолютно весь хлеб, и в 1921 г. от голода умерло 1,5 млн. булгар. Да-а, Ибан-Кыз, убившая 500 тысяч самарских булгар , кажется в сравнении с большевиками просто добрым человеком…
Вслед за этим троцкисты убили в лагерях ГУЛАГа 1 млн. репрессированных булгар, 300 тыс. из которых громко протестовали против «богомерзкого имени «татар», и во время раскулачивания и коллективизации – 1,5 млн.булгарских землеробов. После «троцкистских реформ» в России из 15 млн. булгар уцелело только 7 млн. В 1941-1945 гг. произошла война с нацистами – и 1 млн.булгар был убит на войне, а еще 1 млн. булгар умер от голода «в советском тылу».
В 1922г. большевики на базе России образовали «государство трудящихся СССР». В этот год «для порядка» большевики расстреляли 40 тысяч человек. А в 1937 г. большевики расстреляли уже 400 тысяч человек. В этом большевики преуспели больше всего…
Во всех этих ужасах было лишь одно светлое пятно-это спасение ваисовцами БИСИН. В середине 1920-хгг.большевики решили покончить со всеми национальными культурами, но досталось больше всего булгарской. Большевики перевели булгар сначала на «латиницу»[1929г.], а затем и на «булгарицу» т.е. на «кириллицу» [1939 г.]. Сначала большевики сожгли все попавшие им в руки арабографические рукописи и книги, а затем стали уничтожать целые булгарские кладбища. Разве сравнить «трудягу»- Луку Конашевича с кувалдой с советскими бульдозерами, сравнявшими с землей тысячелетние булгарские кладбища…
А как не упомянуть в связи с этим вывозы земли с территории Булгарского городища и Казанского кремля! Как читатель знает, ученные определяют возраст городов по размерам находящихся под землей «культурных слоев». Чтобы «омолодить» вначале Великий Булгар[который был основан в 13500 г.до н.э.], на тысячах машин в суровые 40-е гг. вывезли из него землю с древнейшими вещами. Так же и из Казанского Кремля в начале 2000-х гг. сотни машин вывезли землю с предметами IV-X вв. чтобы они не мешали определить дату основания Казани… Так наша Казань, основанная Биш-Балтой в 376 г., омолодилась на 639 лет!
Великий французский учённый Вольтер, не зная еще, что историю Казани будут начинать с 1005г., писал Екатерине II 25 мая 1771г.: «…Атилла был родом из Казани».
Значит, когда Атилла родился – т.е. в 406г.[или в 394г], Казань уже существовала, и это знает весь цивилизованный мир, а наши «первопроходцы истории» в 2005 г. этому миру «с гордостью» заявили о своем «открытии»: «Казань появилась в 1005 г.!» И при этом наши «россиянцы» хотят , чтобы их в цивилизованном мире воспринимали всерьёз…
Вся эта подлинная история, которую знал Вольтер, излагается в БИСИНе. Когда над всей булгарской арабографической литературой нависла угроза уничтожения, группа булгар и сочувствовавших булгарам толстовцев в конце 1920-х гг. в г. Кызыл Яр стала переводить тексты 5 главных булгарских источников [ГБИ] с трёк-булгарского на русский язык и записывать перевод «булгарицей» [«кириллица»]… Ваисовцы делали полный подстрочный перевод текстов, а толстовцы подстрочный перевод преобразовывали в литературный перевод на русский язык. В течение 10 лет, работая абсолютно нелегально, эта группа Т. Сайфуллина перевела все 5 источников на русский язык. В конце 1930-х гг.сын Мохаммед-Карим Нигматуллина аль-Булгари – Ибрагим Нигматуллин переписал сделанные переводы в свои тетради. Именно эти тетради и дошли до нас…
Во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. с нацистами [«фашисты»] без вести пропал призванный в Красную Армию Ибрагим Нигматуллин[1916-1941 гг].
Единственным памятником ему являются спасенные им тексты «Чулман толгау», «Шан кызы дастаны», «Нариман тарихы», сборники Васыла Куша и «Джагфар тарихы» (БИСИН). Германские нацисты зверски убили 4 млн. пленных советских солдат из 7 и, кроме этого, с неменьшим зверством убили на оккупированных фашистами территориях 7 млн. мирных, ни в чем не повинных советских людей. Как видим, глава нацистов Гитлер действовал, как Чингизхан и Тамерлан. И вся эта троица получала деньги у Наданов. А теперь эмиссары тех же Наданов, одев овечьи шкуры, учат нас демократии и гуманизму. Как мило…”
Из булгарской древности:
” … Старая Булгария с центром в Сынджаке [Предкавказье] распалась, но сыновья царя Аслана тут же основали новые булгарские империи: Шамбат – Шумерскую или Сувар – Самарскую в Суваре [Месопотамия, Ирак], Агадж – Аскып-Агаджир или Великую Булгарию с Центром на Украине, Бурджан – Караджим или Хорезмийскую в Средней Азии, Бал – Балистан или Джир Булгар в Сирии. Потомки Бурджана основали ещё две булгарские империи – Кашан с центром в бассейне Сыр-Дарьи и Хон или Бурджат в Бийсу [Восточная Сибирь]. Эти державы иногда заключали союзы друг с другом, но иногда и соперничали. Так в 4500 г. до н.э. император хонов Кан-Сю при помощи императора булгар кашанцев Джира разбил зюрейцев [праманьчжур], угнетавших тузгаров [корейцев], и присоединил территории Алтын-Бараджа [современных Монголии и Северного Китая] к Хонской [Гунно-Булгарской] державе. Усилившуюся Хон-Булгарскую державу Кан-Сю велел называть также и Ак-Имэн и переселил на завоёванные земли анчейцев [жители современного Южного Китая]. Часть южных булгар-хонов, поселённая Кан-Сю на завоёванных землях, постепенно слилась с анчейцами в новый великий народ, хин [предки современных китайцев]. «Хинами» многие народы Азии называли самих булгар. Но через 500 лет, в 4000 г. до н.э.,потомок Кан-Сю Ерми [Юрии]-Ас напал со своими хонами на Кашан. Тогдашний император булгар-кашанцев Арал разбил булгар-хонов и помог Алтын-Бараджу отделиться от Хонской державы. Вскоре после этого Арал сам, при помощи освобождённых хинцев, подчинил Хон-Бурджат. Половина хон-булгар, недовольных этим, ушла из Бурджата и Алтын-Бараджа на Запад и поселилась в Средней Азии, в Южной части Булгартау [Урал], в Прибалтике [Юрмала и др. места], на Балканах [Булярия или Иллирик], в Сирии, Индии, Месопотамии и Египте [в Египте ставленник Хон-булгар даже пришёл к власти и правил под именем фараона Уна – т.е. Гунна – в 3834-3804 гг. до н.э. Васыл- Куш, рассказавший об этих собвытиях в рассказе «Хин», отмечает, что хонов-переселенцев называли хинами, бистярами, или мистярами, хонами [гуннами], ермийцами а также бараджами – ведь они говорили, что их изгнал из их родных мест Барадж [Дракон, Змей]. Одно из названий этих хонов-мистяр [«драконовы люди»] в Африке стало названием Египта [Мисыр], а в Западной Европе дало название словам «мистер»[«господин»] и «мастер» [«лидер», «началник»]. В Индии хоны-бараджи или мистяры образовали в бассейне реки Инд [Синд], при помощи местного племени Куш, большую державу Хон Бугур или Хонугур [т.е. Хон-Булгар] с центром в городе Маката или Баката [Мохемджо-Даро]…”
Что ты здесь пургу гонишь.Никаких данных про 50 млн мифических булгар ныне проживающих нет и в помине нигде.Юнеско этими подсчетами никогда не занималась и не занимается по-определению.Ты хоть вообще представляешь,чем занимается Юнеско? Чувак не надоело тебе врать? В государственном реестре по-статистике РФ,такого народа как булгары не существует,как и никаких данных мифических “аналитиков” Юнеско ни-за 89 ,ни-за какой-либо другой год.
Но это была заветная цель сионистов-большевиков, чтобы в России не было булгар! Да, но нет! Есть.
Приказ – Росстата № 74 / 22.01.2010 восстанавливает национальность болгар в Российской Федерации.
Посмотри на это чумак:
https://www.youtube.com/watch?v=0V-DgcdBtUw&start_radio=1&list=RD0V-DgcdBtUw&fbclid=IwAR2m7BJoac4v2zPaPCl4xfddR4mFR0IAf4K64f3QeGSUUt6EMQwSlRuLldY#t=10
Shotskiy-му (17.02.2019 в 01:19)
А потому что ты упрямый мужик и очень круглой дебил, у меня есть универсальный тест для таких тупых русских великошовинистов, чтобы почувствовать тупика, в котором вы находитесь: Насколько ты веришь и знаешь, какой то своей правдой и знаний, дай мне праславянскую или российскую этимологию самых важней для рускими имен, их происхождение: Русь, Москва, Волга, Енисей, Украина, Ялта, Киев, Полтава, Чернигов, Рязан, Урал, Сибирь, Камчатка, Балтийское море, Черное море, Балхаш, варяги …и… сколко хочете еще, сотни руские и чужие слова и названия, как Египт, Йерусалим, Ханаан, Палестина, Картаген, Иран, Афганистан, Цейлон, Иберия, Андалусия, Каталунское поле, Каталуния, Галисия, Париж, Лютеция, Галия, Великобритания, Англия, Лондон, Темза, Уелс, фараон, пирамида, Шумер, сигурат и т.д………. !? Я уверяю тебе, что это не сможешь сделять, это невозможно! Эти топонимы булгарские, с трек -булгарского (булгарско-тюркского) языка и с булгарской истории, и ты ничего не можешь сделат с руского, праславянского, греческого, латыни, патагонского, санскрита, ведического и т.д. какой то хочешь другого языка и фантазии… Это значить, что все эти земли в начале и тысячи лет до нами были булгарские, или были названы по блугарский в каком то периоде как следствие сериозным присуствием древными булгарами. Перестань говорить какие либо вымыслы, фалшификации, бред, глупостей и безконечная бредятина как в цирк! Научи это раз и навсегда ты, который училсья по еврейско-имперско-большевисткие истории! Топонимика, етнонимы, хидронимы не меняются по большевистко-сионистких желаниях и приказах. Ономастика,топонимы не можно сжеч в кострях!
Булгары- это нынешние татары, а также чуваши, мордва и некоторые другие народы
Булгар – житель Поволжья, волгарь. Всего-то навсего.
Казак означает “воин”. Всего лишь.
“Ваш” трезубец – это знак атакующего сокола Рарога.
Он такой же Ваш, как и свастика у гитлеровцев, как и шестилучевая звезда у жидов. Плагиаторы.
А оселедец – знак всемирного культа Волоса (Велеса). Родоначальником которого являются далёкие предки русского племени.
Сказочник,назови мне хоть один внятный исторический источник,где ты надергал всю эту белеберду?Идиотизм чистой воды.Только полный придурок типа тебя может поверить в эту ахинею,а ты ведать даже не придурок,а абсолютный феерический сказочный кретин,чокнутый на заурядном кочевом племени,коих в раннем средневековье существовали сотни.Назови мне хоть один внятный историографический источник-античных историков,или хотя-бы каких других,где говорится о какой-то значимой роли булгар ?Жду аргументов,а не очередной порции словесного поноса про русских шовинистов и топонимистические галюцинации.Рассказывать исторические сказки без ссылки на исторические источники,это удел дураков.
Вы правы
асти легкой конницы в составе монгольских войск формировались из числа покоренных народов. После распада Золотой Орды, части этой легкой конницы, под названием казаков, оказались на границах русских княжеств, и постепенно стали сливаться с русским народом.
Таким образом, вопрос появления казаков на исторической сцене России может быть разрешен путем изучения истории Империи Монгол и, главным образом, истории Золотой Орды, системы организации ее вооруженных сил, внутреннего управления, а также и положение русског
Ой-ё-ё-й… сколько … абалдеть!
Ты,блин татарин,как хорошо ты сохранился,это надо с 5000 г.до н.э и до интернета дожил,а теперь молотишь языком всякую х….,пардон муйню!Ведь находятся же дебилы которые тебя слушают и верят в эту татарскую галиматью,о великих ханах,панах и каганах!Уймись,балбес тюркский!!!
Идиот! Достоевский описал тебя!
Идиот как раз ты и есть,к тому-же феерический.Назови мне хоть одного античного историка,который хоть вскользь упоминал о мифических булгарах той поры.Их нет этих историков,в противном случае ты-бы уже давно накидал ссылок на них с пять страниц. Меньше читай баснописца Саида Джагфара,он вам неучам лапши на уши навешал,а вы и рады твердите,как попки весь этот бред-Трою булгары захватили,Геродот о них писал и т.д. Нет у Геродота никаких упоминаний про каких-либо булгар,потому-что их как племенного объединения в античное время просто не существовало,прочитай хоть пять раз “Историю” Геродота,нет там про них ничего,а всякого рода бред типа Фалакри= балакри= булакри=булгары,что это такое вообще?Даже бредом не назовешь,абракадабра не иначе,но для полных дураков и это пойдет.Ибн Фадлана ваш Джагфар всего переврал,таких сказок наворотил,что от смеха со-стула падаешь.Почитай фонарь в подлиннике Ибн Фадлана и тот феерический бред,который от имени Ибн Фадлана написан в Джагфар Тарихлы,самому-то не смешно?
Своих павших на поле боя отыскивали по чубам((((
verg, “Жизнеописания Гази-Бараджа” это всего лишь литературное сочинение.. не надо на него ссылаться как на древний источник, это плод человеческого воображения и ничего общего с реальностью не имеет!)
Вы если что-то утверждаете, давайте ссылку на источник.. такое сочинение навояли, а где подтверждение?? источники в студию!)
Я могу аргументированно (с источниками) доказать что кОзаки это потомки дружины Князя Руси Святослава Игоревича.
Твое утверждение опирается на подлую статью в Википедии. Она как большенство другие написана талмудистами и их оплачиваемыми «учеными» из Всемирного еврейского конгресса и некоторые институты в Москве и Санкт-Петербурге, очень удобная для сионистов-большевиков, целью которых является уничтожение булгарской летописи и булгарского народа как такового. Более 50 ученых и критиков, исследователей с мировым авторитетом дали оценку, что «Джагфар Тарихы» является реальным и информация в нем до сих пор дополняются и полностью проверяемая вместе с другими известными болгарскими, греческими, римскими, армянскими, персидскими, турецкими и т. д. источники …
Просто для того, чтобы сказать вам, что самый заслуживающий доверия современный историк русской древности, акад. Ю. Бегунов много раз опирается на информацию с «Джагфар-тарихы», и особенно на «Нариман-тарихы», которая является сенсационной по своей природе! Все, что я написал выше, не от «Джагфар-тарихы»!
Твое утверждение к казачеству в последнем предложении смешно.
Местный “Сократ” плодовит как и местный Булгарин и оба пишут от балды. Ну коли ты взялся писать о запорожцах, разузнай чуток по теме. Запорожская старшина получила русское дворянство, став на автомате русскими. А неугомонная часть, переселена на Кубань. К жителям Малороссии ноль. Отсюда замечание, хохол к чубу ну никак. Хохол это исковерканное киево-могилевскими бурсаками презрительное греч. хохлас, сиречь чернь. А нашим, что феня – афинянин, что хохол – хохлас.
Как быть с северной былиной о Илье Муромце, где говорится, “что не узнала мать его после похода так как он весь зарос волосами и чуба невидно”. Русский богатырь однако. Советую прочитать книгу Льва Прозорова Богатырская русь. Думаю чуб, оселец, косичка и т. д. внешнее отличие воина от мирянина.
Дорогая Катерина (14.02.2019 в 00:07),
праобразом Ильи Муромца является величайший хон-булгарский император Аттила (394-453 г.). У него было около 30 имен и прозвищ. Один из них – Бат Ильяс, откуда приходит в руской былине Илья (Муромец).
Таблетки прими.
Правильно! Такого вида чубы были у знатных княжеских дружинников и были распространённы более всего до крещения Руси. Это вид языческого русского знатного воина. Но Христианскому облику это не соответствовало. По этому где более всего были представлены церковные власти, там этот обычай не сохранился. У Запорожцев свяшенники были под властью самого только войска запорожского. По этому не смели диктовать им вид в соответствии с христианскими устоями, где ни каких лысин с чубамии с вислыми усами, где борода главное и классическая стрижка волос. А у Донцов и в правду впоть до 17 века были (попадались модники) и чубатые и бородатые, одновременно. Церковные власти повлияли на исчезновение данной славяно – языческой традиции у русских. У “хохлов” это дольше сохранялось… в виду удаления их от верховного, епископского духовенства. В Сибири у нас, у челдонов и у сибирских староверов, мальльчишек всё время стригли наголо, но с чубами. Это как негласный обычай был раньше и это не случайно у нас сохранялась. Наверное было от чего. Взрослым парням и мужикам потом бороды были обязательны. У нас с хохлами история общая. Мы и они – все русские, прежде всего (а потом уже мы украинцы, москали, или сибиряки) . И Веру Христианскую – Православную, наши предки славные приняли с душою и открытым сердцем – добровольно. Ибо ни кого по настоящему Верить заставить (насильно) невозможно. Русь должна быть ЕДИНА и Она обязательно станет таковой.
олег
13.02.2019 в 15:10
Ты ничего не знаеш о древней истории бо(у)лгар, отцы и матери русскими, так что тебе кажется фантазия и бред. Вот так получается когда впервые слышите о существовании древних булгар, это приходит с вам, как гром с чистого неба. Поэтому так русские удивляются и они выглядят как дебилы, пораженные мокрой тряпкой, когда их история полностью сфальсифицирована талмудистами и Ватиканом.
На Valentina Pashkevich в VK
История совершенно другая:
“… Древний булгарский вожд булгар-аваров-егсазов (гиксосов) Авар-Кам (рожд. 2000 г.до н.э. – Авраам в Библии, Ибрахим в Коране), жил в Кургане (Курган, Гиркания, Прикаспие), потом в Западной Сибири, Малой Азии. Чул Ат (Салатис Геродота), восьмое поколение потомком болгарского вождья Авар-Кама, мигрирующий из Малой Азии, в 1723 году до нашей эры первоначально ушел в братский Джир (Сирия) и Балистан (“Булгарская земля”, отсюда Палестина), потом с джирцами захватил Египет (Мамил по трек-булгарском языке). Он построил « Новый Ерсу-булем”/ «Город Бога» – “Ерсу” прозвище Тангрой, “бул” – “булгарский город” = “полис” в древногреческий, Иерусалим), Ac (Газа), столица Мамиля – первый Аварис, второй Аварис-Каир или Мемфис … и т.д. Кто был Первый Ерсубулем ? – Это Аркаим, построенный дедом Авар-Кама Зардусдаром (“Звездо-чет”, Заратустра, это не персидский). Булгар-авары-егсази (гиксосы) правили более 170 лет в Египте с 13 до 17 династии фараонов по булгарских летописах. Согласно Иосифу Флавию, они правили 511 лет. Чул Ат получил титул “барынхан” (“Великий бик, олень, Български герой, вожд, цар”) из которого получилься титула «Фараон». Раньше их называли царями. Последний булгарский Фараон 17-той династии – Маджи / Мада Сус Таргиз (Сесотрис у Геродота) завоевал земли по берега “Кызыл Булгар” (Красного моря) и на юге острова Сокотра, остров «Сарый Алан» ( «Райский/южный остров» – Цейлон), Малдивы, в Африке – Сюддане (Судан), на африканском восточном побережье Коморских островов и о-в Мадагаскара, который буквально носит имя Мады. После окончания этой многолетней кампании он вернулся в Египет, но из-за потери многих ресурсов Суз Таргиз потерял свою силу и наконец свою власть. После соглашения с первым фараоном 18 династия Аменофисом, ушел в Ерсубулем (Ерусалим). При него и его потомков в Балистане , Гайил (“Господная земля” – Галилея), Кунан (Ханаан) от смешивания булгарских солдат (булгары были только воины) с египетскими рабинями возникает племя евреев, которые принимают из этноним “булгаров-аваров”, как “джаваров”/”яваров”, етноним “евреи”. Позже ушел на север в Капдаг ( Малой Азии), а затем на Балканах, стал родоначальник Агильской (Егейской) династии булгаров. Эти события происходят между 1500 и 1000 до н.э.! В Библии евреи украли булгарсково жреца Авар-Кам, как Авраам!”
Люди вы бредите!’Сколько сейчас безумных людей,ноесли верить глазам и ушам больше в несколько раз.”
Головы убитых воинов крепились к седлу за оселедец (чуб), чем знатнее был убитый тем престижнее. В последствии из этих голов делались украшения, посуда (чаша из черепа Святослава).
Хелгу! ты начал правильно ,а дальше чушь(чуб) .В обычиях воинов-всадников (язычников) была традиция. Отправляясь в поход или на войну давали клятву ,что вернутся . А чуб отращивали для того . чтобы саратнику-всаднику который выживал(и его лошади) ,не было тяжело вернуть голову родным привязав чубом к седлу.А тело хоронили на месте .
Правильно! Такого вида чубы были у знатных княжеских дружинников и были распространённы более всего до крещения Руси. Это вид языческого русского знатного воина. Но Христианскому облику это не соответствовало. По этому где более всего были представлены церковные власти, там этот обычай не сохранился. У Запорожцев свяшенники были под властью самого только войска запорожского. По этому не смели диктовать им вид в соответствии с христианскими устоями, где ни каких лысин с чубамии с вислыми усами, где борода главное и классическая стрижка волос. А у Донцов и в правду впоть до 17 века были (попадались модники) и чубатые и бородатые, одновременно. Церковные власти повлияли на исчезновение данной славяно — языческой традиции у русских. У «хохлов» это дольше сохранялось… в виду удаления их от верховного, епископского духовенства. В Сибири у нас, у челдонов и у сибирских староверов, мальльчишек всё время стригли наголо, но с чубами. Это как негласный обычай был раньше и это не случайно у нас сохранялась. Наверное было от чего. Взрослым парням и мужикам потом бороды были обязательны. У нас с хохлами история общая. Мы и они — все русские, прежде всего (а потом уже мы украинцы, москали, или сибиряки) . И Веру Христианскую — Православную, наши предки славные приняли с душою и открытым сердцем — добровольно. Ибо ни кого по настоящему Верить заставить (насильно) невозможно. Русь должна быть ЕДИНА и Она обязательно станет таковой.
Дорогая команда “Исторический документ”, вас завели в заблуждение. В оглавлении статьи “Почему украинцы чубы носили?”, сайт: https://history-doc.ru/pochemu-ukraincy-chuby-nosili/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com , писавший абсолютно не знаком с историей Малой России – украинцы никогда не носили чубы на макушке. Эти чубы носили только казаки Малой России – именуемые Запорожцами. Этот чуб называется “кита”. а на малороссийском языке называется “оселедец”. Эта причёска (подстрижка) была популярна в КазаКстане до 1919 года. Но, когда началось расказачивание 24 января 1919 года многим жителям КазаКстана пришлось расстаться с этой причёской – коммунисты расстреливали лиц причисляющих себя к казачеству.
НАША ПАМЯТЬ ЖИВА.
24 января 1919 года Огрбюро ЦК РКП (б), возглавляемое Яковом Свердловым, приняло циркулярное письмо партийным организациям Дона, Урала, Приуралья и Сибири, определявшее политику большевиков по отношению к казачеству: «Необходимо, учитывая
опыт гражданской войны с казачеством, принять единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути здесь недопустимы». Уже 5 февраля 1919 года Реввоенсовет издал приказ о создании полковых революционных трибуналов.
7 февраля тот же орган разработал инструкцию за подписью Ходоровского, согласно которой надлежало расстреливать «всех без исключения казаков, занимавших служебные должности по выборам или по назначению окружных и станичных атаманов, их помощников, урядников, судей и прочих, всех без исключения офицеров и так далее.
Подъесаул Кубанского казачьего войска.
Кто носил чуб во времена Святослава все они братья)))). Почему печенеги Киев осадили когда Святослава не было? Христиане бунт подняли! Печенеги никого не выпускали, ждали батьку, приедет сам разберется. А чубы и у печенегов того времени были.
Это статья пропагандистская. Полная чушь, и нет никакой реальности в тексте, все совсем наоборот и объясняется историей
у монголоидов каганата была перенята мода. И не надо придумывать про варягов. Глупо. Про варягов они и не знали тогда.
Во-первых, естественно, во время появления оселедца, не было украинцев, в принципе.
Во-вторых, донские казаки, так же никакого отношения к украинцам и Украине не имеют. Ибо состояли те казаки из беглых, прямиком с территорий, что ныне именно российские.
чубы и пряди родом из бОльшей древности – из Египта.
дикари завоеватели относились к религии египта с уважением
чубы носили жрецы. а прядь с боку -+ сын фараона
причем сам фараон имел статус бога а его сын – сына бога
С хохлом это беглые турки в Диком поле. Там был весь сброд. Турецкие головы на европейских гербах.
Чубы носили многие. Эта причёска была популярная. Просто, о наличии у запорожских казаков “чуприны” мы судим по Тарасу Бульбе.
УКРОТУРКИ
За 600 лет порабощения Османской империей южных славян, те превратились в полутурков: черные глаза, черный волос, дикий нрав. Чубы, усы, чубуки, шаровары – точная калька с турков. Нет никакой украинской культуры – есть копия турецкой.
Ну, а поскольку украм не хочется быть представителями басурманов – решили примазаться к Киевской Руси. Только Русь-то означает – русый, а чернявых укротурков никак русыми не назовешь. . .
Что вы все напали на vergа. Человек имеет право на свою точку зрения, причем не менее обоснованную, чем ваша.
Скажите мне где русско-славянские летописи? Что делали русские до прихода Рюрика? Не хранится бумага , пергаменты и т.д. тысячелетиями. Практически все первоисточники являются переписанными и не один раз.
Основным источником, по которому мы можем судить об истории Древней Руси, принято считать Радзивиловскую рукопись: «Повесть временных лет». Рассказ о призвании варягов править на Руси взят именно из неё. Но можно ли ей доверять? Её копия была привезена в начале XVIII века Петром 1 из Кенигсберга, затем в России оказался и её оригинал. Сейчас доказано, что эта рукопись подделана. Таким образом, достоверно неизвестно, что происходило на Руси до начала XVII века, то есть до восшествия на престол династии Романовых.
Прочитайте “Джагфар тарихы”. Создание данного свода в 20 веке было бы делом очень накладным. Над его созданием пришлось бы корпеть несколько лет группе весьма высококвалифицированных ученых. А иначе из этой «фальшивки» во все стороны торчали белые нитки. Сведения же, изложенные в «Джагфар настолько безукоризненны», что если бы свод и правда был создан в наше время, то его можно было бы считать фундаментальным научным трудом, осмыслевшим абсолютно все сведения мировой историографии, касающиеся Восточной Европы, Сибири и Азии.
А теперь знатокам РУССКОГО ЯЗЫКА. На 70% русский язык состоит из церковно-славянского и на 30% наверное из “русского”.
Церковно-славянский – это старо-болгарский язык, который нам достался от Кирилла и Мефодия. Кирилл и Мефодий это болгарские монахи. Получается что вы сами разговариваете на болгарском языке и при этом поливаете грязью человека , который говорит о древней болгарской истории.
Киммерийцы пришли из Египта , Кеме-гвардия египетской армии , на Дон и Волгу , подчинили себе местные славянские племена , после них остались -лотосы на Волге , египетское слово Собака в русском языке , киммерийские мечи , кафтаны и папахи перешли к казакам , их потомки очень смуглые в южной России . Они пошли в Малую Азию (Сирия , Ирак ), затем на Балканы , воевали против Рима (Кимвры), прослежено их передвижение в Польшу, там найдены захоронения с узкими черепами , характерные Киммерийцам .
короче хохлы это болгары и пусть валят в болгарию
Оселедцы да ещё и длинные носили арии,на некоторых египетских барельефах изображались арийские народы-хетты,лувийцы,народы моря именно в таком обличии
Эмигранты Казанского ханства: черемисы и липки на украинской мове, шансы.
Гдето читал …что когда небыло документов, а отмечать преступника как то надо…то в зависимости от “статьи” ему выбривали определённую сторону головы.
Оbычно это были беглые , воры, разбойники всех мастей….теперь чуб – принадлежность к “высшей касте!” 😉
Обнако такое распределение до сих пор отличает украинца от всех других за счёт вложенной на генетическом уровне – хитрости, способностью настучать на ближнего своего и т.д.
Отсюда -ЧУБ – это психологический фактор для взятия вверх перед собеседником(бойцом)….типо – “а сколько я зарезал- перерезал…” 😉
Надо же так нудно и неинтересно подать информацию…. писал писал. какие то дебильные примеры, какие то реестры..кому они интересны? а по сути так и не ответил на вопрос. много воды, толку ноль. зря время потратила.