Архивы Персия - Исторический документ

26.03.201826.03.2018Сократ Комментарии

Первое заметное политическое отделение Трансоксании от Персии произошло, когда империя Тимуридов разделилась на два независимых государства, Трансоксанию и Хорасан, которыми правили потомки Абу Читать далее

Скифы, кем они были

20.02.201813.07.2018Юный Историк Комментарии

Скифы — народ, очевидно, этнически связанный с иранцами, кочевники, населявшие западные и центральные евразийские степи примерно с IX века до нашей эры до Читать далее

Персидская империя

05.02.201803.10.2018Юный Историк Комментарии

Персидская империя простиралась от Египта, на западе, до Турции, на севере, также ее территории простирались через Месопотамию до реки Инд на востоке. На Читать далее

Великий шелковый путь

15.01.201802.10.2018Юный Историк Комментарии

Шелковый путь был сетью торговых путей, официально созданных во время китайской династии Хань, которая связывает области древнего мира в торговле. Поскольку «Шелковый путь» Читать далее

Древняя Греция

25.12.201713.07.2018Сократ 1

История Древней Греции, игравшая важную роль в развитии европейской цивилизации, охватывает период с восьмого века до нашей эры (возникновение гомеровских эпопей) до 146 Читать далее

Александр Македонский

21.12.201723.05.2018Сократ Комментарии

В 336 до н.э. император Македонии Александр был одним из самых выдающихся полководцев в истории. Всего за одиннадцать лет правления, он создал мощную Читать далее

300 спартанцев

19.12.201725.12.2017Сократ 34

Спарта — военное государство, полное загадок. Хотя у спартанцев есть лучшая для древних времен армия, они не хотят использовать свою огромную военную машину Читать далее

40 тысяч Александра Македонского громят 200-тысячную армию персов

18.12.201705.02.2018Сократ 3

Великий император действительно всегда думал обо всем. Местность, на которой он собирался принять решающее сражение, была выровнена для быстрого передвижения его боевых колесниц Читать далее

Чингисхан: Биография

21.11.201722.03.2018Сократ 3

Монгольский воин и правитель Чингисхан создал Монгольскую империю, самую большую в мире по площади за всю историю человечества, объединив разрозненные племена в Северо-Восточной Читать далее

Евгений - Как советские танкисты воевали на танках Валентайн

5 вам по географии...

Андрей Курский - Куликовская битва: где факты, а где домыслы?

кости, милостивый государь, остаются. Причем даже на более длительный срок. Это очень прочная штука и она мало подвержена гниению

Боженов - Куликовская битва: где факты, а где домыслы?

В каком-то американском фильме услышал фразу: "Что вдолбили в детстве становится истиной на всю жизнь". Это детство кончилось у меня лет 60 назад, когда разразился большой скандал и родители объяснили, что если учитель настаивает на своих неграмотных убеждениях, то спорить с ним не надо. Это было время, когда говорили о "Мамаевом побоище". Теперь больше говорят о "Битве на поле Куликовом". Время изменилось, а с ним и люди. Тогда в деревне в каждом втором доме на стене висело ружьё и каждый второй мужчина был охотник. И большинство знало, что для получения прозвища "Куликово", на поле должны были появляться кулики в приличном количестве, а кулик птица болотная, следовательно поле должно быть прилично заболочено. Большие конные формирования, говорите? Крупное сражение на болоте, говорите? Ну, ну... Когда об этом говорит доктор исторических наук, это понятно - он защитил две диссертации (и скорее всего на другие темы), и не может противоречить "старшим товарищам". Князь Дмитрий привёл несколько тысяч людей для большого сражения и вдруг бросил их всех. Посмотрите старый фильм "Чапаев". Там есть эпизод, где Чапаев объясняет своему комиссару, где должен находиться командир во время сражения: сзади на бугорке, чтобы всё видеть и управлять своими войсками. А войска должны видеть своего командира. Поэтому его доспех должен быть весьма приметным и рядом должно находиться знамя (или хоругвь), чтобы каждый гонец мог быстро его найти. И ни один ротный командир не нарушит это правило, тем более полководец. Командир может выдвинуться вперёд только в случае крайней необходимости, когда менять доспех просто некогда. Но такие "мелочи" историка не интересуют. "Если практика противоречит теории, тем хуже для практики!" По радио, кажется на Звезде, историк рассказывал о Мамаевом побоище: Когда до них дошло, наконец, что на непрядве ничего найти не удастся, то несколько изменили задачу - "Найти место, где могло произойти сражение". Нашли, начали копать и находки посыпались одна за одной. Вы их можете увидеть в Музее Куликовской битвы. Правда место, где они были найдены не похоже на летописные описания, состав войск не имеет ничего общего с летописным, время сражения тоже не совпадает, но это оно и есть. На основании этих находок аспиранты от истории уточняют ход "Куликовской битвы" и те, кто защитится будут насмерть стоять, что оппоненты абсолютно неграмотные потому, что не знакомы с их диссертациями, на которые они положили годы. А вы пытаетесь спорить с доктором исторических наук? Да если он хоть на волос отойдёт от исходных позиций, то очень быстро лишится степени со всеми вытекающими последствиями. И осторожнее с интернетом: в своё время меня заинтересовало производство пива. Под рукой был "Энциклопедический словарь" Брокгауза и Ефрона. Прочитал в библиотеке. А позже захотел что-то освежить в памяти и полез в интернет. Нашёл там этот словарь и обнаружил, что это издание "исправленное и усечённое". В интернетовском варианте полностью отсутствуют русские сорта пива не содержащие алкоголя. и это не единственный случай. Проверьте. Найдите в библиотеке старый экземпляр и сравните с тем, что висит в интернете. Судя по всему книги сейчас не сжигают. Их просто изымают из библиотек и подсовывают хорошо изготовленные подделки в интернете (хотелось бы знать, что за подонки этим занимаются...). Несколько слов о других эпизодах истории. Крестовые походы. Во всех эпизодах взятия крепостей первоисточники сообщают, что в первых рядах осаждающих шли спешенные конные рыцари. И действительно, это предтеча современного танка - вооружён и забронирован. Боевые колесницы. Нашлась и на них неискажённая цитата. Когда боевые колесницы ринулись на строй, он разомкнулся и пропустил их насквозь, а там с ними справились коноводы. Сравните с картинками, которые рисуют историки. Похоже боевая колесница это небольшая тележка с большим щитом, которую направляли на линию, которая своей массой прорывала линию и в этот разрыв устремлялись бойцы. Скифы, не знавшие стремян. Прокатитесь на лошади со стременами и без и последите за положением ног. Достаточно одной поездки, чтобы понять, что положение ног у всадника будет различным. Видел я выставку "Золота скифов". Так там на всех изображениях ноги всадников в стременах. И таких примеров масса. Такие "неграмотные" историки, ну ничего они не знают и не умеют. Несколько лет назад один из телеканалов устроил встречу демагога-профессионала Задорнова с демагогом-любителем кандидатом исторических наук (имени не помню). Так вот, несмотря на то, что Задорнов нёс много ахинеи, выглядел он гораздо убедительнее историка, который нёс ахинеи не меньше. И всерьёз обсуждать выступление историка на тему о событиях тысячелетней давности довольно забавно.