Кризис, поразивший Российскую империю в начале ХХ века, коснулся всех сторон ее жизни. Не миновал он и тех, кто был лично ответственен за судьбу страны – императорскую семью. В круге общения мистически настроенной императрицы Александры Федоровны и любящего ее, но слабовольного венценосного супруга Николая II стали появляться странные люди.
И одной из самых загадочных среди них был Григорий Ефимович Распутин. И, наверное, главная загадочность состоит в противоречивости оценки этой личности. Одни считают его полностью соответствующим его фамилии, человеком с темным прошлым, проникшим обманом в царскую семью и подорвавшим авторитет монархии.
При этом он постоянно активно влиял на политику императора, и это стало одной из причин ее крушения. Другие полагают, что он был оклеветан врагами монархии, оказывал только положительное влияние на царя и его семью, обладал пророческим даром.
Третьи хотя и не отрицают его отрицательной сущности, утверждают, что влияние Распутина на императора и вообще на политику было ничтожным. Кто же прав?
Он появился около царской семьи в критическое время. Родившийся в 1904 году наследник цесаревич Алексей, оказался больным гемофилией. Предполагаемая «маленькая победоносная война» с Японией оказалась безнадежно проигранной. После расстрела демонстрации в «кровавое воскресение» в январе 1905 года страну охватила революция. И вот тут рядом с впадавшей в отчаяние императорской семьей оказался Распутин.
Он стал известен после удачного предсказания неудачного события – разгрома русской эскадры при Цусиме в мае 1905 года. Тонкий психолог, обладающий незаурядными способностями, Распутин нашел путь к сердцу императрицы Александры Федоровны через действительно эффективную помощь больному цесаревичу. Что же касается императора, то для него здоровье сына и душевное спокойствие жены также имело огромное значение. Однако можно ли говорить о том, что близость к царской семье означала и влияние «старца» на государственную политику?
Примеры непосредственно вмешательства Распутина в политические вопросы, как правило, оказывались ложными. Есть свидетельства о назначениях на высшие должности, которые как будто бы происходили по слову или ходатайству Распутина перед царем. Однако все они на поверку оказывались неправдой. Между тем роль Распутина нельзя и преуменьшать.
Видные государственные деятели неоднократно старались убрать его из императорской семьи и терпели провал. Так председатель правительства П.А. Столыпин попытался уговорить Николая II расстаться с Распутиным, на что император ответил, что ничего сделать не может, и что лучше иметь десять Распутиных, чем одну истерику императрицы.
Министр двора граф Фредерикс тоже попробовал, но при первых же словах получил отповедь царя: «это дело семейное», пресекая дальнейшее обсуждение. Упорнее всего пытался достучаться до Николая А.Д. Самарин, которого царь хотел поставить обер-прокурором Святейшего Синода. Самарин поставил Николаю условие – он согласится на предлагаемый пост только при удалении от двора Распутина, который дискредитирует монархию.
На сей раз царь не смог уйти от ответа и сказал лишь, что на Распутина клевещут, но он готов удалить его из Петербурга. Самарин воспринял это как свидетельство того, что царь сам не слишком хорошо относится к Распутину, и вовсе не находится под его влиянием. То есть, если Распутин и имел влияние на политику, то в основном через императрицу. Впрочем, первоначально и сам Николай называл Распутина божьим человеком.
Так, например, влиянию Распутина приписывают назначение в 1916 году на пост председателя правительства Б. Штюрмера. Дом Распутина в Петрограде на Гороховой улице был место паломничества самых разнообразных просителей. Кто-то просил денег, кто-то должностей, кто-то исцеления. И вроде как никто не уходил обиженным: психологически утешал больных, обещал посодействовать по службе, даже давал какие-то деньги. Но реально Распутин мало на что мог повлиять, и слухи о том, что одна только его корявая запись на мятой бумажке обеспечивала назначение министров, не соответствовали действительности.
Независимо от того, действительно ли велика была роль Распутина в политической жизни страны, как противники монархии, так и ее горячие сторонники считали или использовали его образ как дискредитирующий царскую семью и конкретно императора. Так глава партии кадетов П. Милюков, говоря о необходимости политической реформы в 1916 году, указывал на Распутина, как на личность, которая крайне негативно влияет на политику именно благодаря неограниченной монархии. И наоборот, ярые монархисты В. Пуришкевич, великий князь Дмитрий Павлович, князь Ф. Юсупов убили Распутина 17 декабря 1916 года, считая его главным виновником кризиса монархии. Отсюда можно сказать, что роль играл не сам Распутин, а образ Распутина.
Даже само появление Распутина около императорской семьи многие рассматривают как орудие влияния на Николая через его любимую супругу. Современники отмечали склонность царицы к мистицизму, и поэтому около нее появлялись странные личности вроде французского спиритуалиста Филиппа, или бурятского врачевателя Петра Бадмаева, деятельность которых не ограничивалась духовной или медицинской сферой, затрагивая и политику.
Распутина в схожем качестве, возможно, хотели использовать консервативно настроенные круги церкви или определенные политические деятели, рассчитывающие, что простонародный облик «старца» наряду с психологическими талантами произведет впечатление на царскую чету. Но, по всей видимости, расчет этот оказался ошибочным, поскольку и Распутин не стал послушным орудием, и влияние на царя оказалось весьма ограниченным. Зато слухи правдивые и вымышленные о распутстве Распутина, оргиях и безумствах им творимых имели большее значение, чем его реальное вмешательство в политику. Распутин, сам того не желая, был буквально подарком для противников монархии и лично Николая II.
Таким образом, оценки, даваемые Распутину, так и остаются противоречивыми в зависимости от позиции исследователей. Виновник ли он краха монархии или святой, который являлся чуть ли не пророком – ведь он активно выступал против втягивания России в Первую мировую войну, предсказывая гибель империи (что и произошло) – чаще всего определяется субъективно. Объективная же правда такова, что Распутин, вне зависимости от его собственных действий, стал символом разложения и упадка монархии, которая и без него уверенно катилась в пропасть.
Похожие записи:
Убийство Григория Распутина
Господство оккультных наук в России при Николае II
Влияние философии на древние государства
Влияние октябрьской революции на Европу
Члены семьи Романовых, погибшие в Екатеринбурге
Сколько демократий установили США за всю историю
Пьянки на Руси, вошедшие в историю
Простолюдины Руси, вошедшие в историю