Чем Сталин лучше Гитлера?

Чем Сталин лучше Гитлера?
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 4,43 из 5)
Загрузка...

В биографии Сталина и Гитлера есть общие черты. Оба они происходили «из низов», и Иосифу и Адольфу была уготована происхождением судьба «маленького человека». Даже карьера Наполеона не так впечатляет – знаменитый корсиканец все-таки происходил из дворянской семьи, а ни будущий генералиссимус, ни будущий фюрер аристократичностью происхождения похвалиться не могли.

Из миллиардов жителей земли и Иосифа, и Адольфа выделила неуемная энергия, толкнувшая юношей на политическую стезю. Политическая борьба потребовала от обоих персонажей целеустремленности, хладнокровия, беспринципности и предельной жесткости.

Оба они стали правителями больших сильных тоталитарных государств, сыгравших две главные роли во Второй Мировой войне. Причем, и Сталин, и Гитлер были не просто условными «первыми лицами» в своих странах. Они действительно определяли политику. С некоторой долей допущения мы можем сказать, что Гитлер – это Германия, а Сталин – Советский Союз. Поэтому, конечно, сравнение двух этих личностей напрашивается.

Агрессивность внутренней политики

На первый взгляд, в этом вопросе между двумя вождями большой разницы не было. Так или иначе абсолютная власть требует ликвидации инакомыслящих. Причем, не только реальных инакомыслящих, но и потенциальных. Уничтожение это производится подчас по чисто формальным признакам: для нацистов таким признаком была национальность, для большевиков – контрреволюционное происхождение.

Однако при более пристальном взгляде разница все-таки просматривается: советская система иногда давала врагам (пусть и потенциальным) шанс на то, чтобы заслужить доверие новой власти. Среди советской партийно-хозяйственной элиты было немало выходцев из дворянской и купеческой среды. В случае с нацисткой Германией работа еврея в аппарате НСДАП была, конечно, совершенно немыслима. Дворянин вполне мог трудится в системе ЦК ВКП(б), если доказал свою преданность идеалам Революции. Отбыв срок в лагерях, человек все-таки мог, если посчастливилось выжить, вернуться к относительно нормальной жизни (С.П. Королев, Д.С. Лихачев).

Но нельзя, конечно, забывать, что выжить удавалось не всем (Н,И. Вавилов). Важно также понимать, что евреи в нацистской Германии подлежали уничтожению вместе с детьми. В СССР же действовал принцип «сын за отца не отвечает». Понятно, что лишить ребенка родителей и отправить его в детский дом – это ужасно. Но оправить ребенка вместе с родителями в газовую камеру – объективно хуже.

Истина, как известно, конкретна. Бес в деталях. Поэтому учитывать необходимо все факты. Главное правило в оценке – точность. Ответной реакцией на перестроечный бум публикаций о «миллионах, уничтоженных лично Сталиным» стал не менее абсурдный бум обеления Вождя Народов и представление его «эффективным менеджером». Сталин методично уничтожал всех, кто мог стать угрозой его власти. Но их, конечно, было не миллион человек. Среди них были реальные враги и контрреволюционеры. Однако и невинных жертв было немало. И были миллионы людей, которые знать ничего не знали, а жили и не тужили.

Агрессивность внешней политики

С этим вопросом существенно проще. Агрессивная внешняя политика была фундаментальной основой нацисткой идеологии. Германия не смогла принять результативного участия в разделе колоний. Во многих частях мира говорят по-английски. Не меньше говорят по-испански. В некоторых областях планеты по-французски. По-немецки же говорили только в самой Германии и Австрии. Гитлер поставил цель «расширения жизненного пространства» германской нации. Начиналось все с аншлюса Австрии и Судет. Если бы Гитлер на этом остановился, его, пожалуй, вспоминали как великого сына немецкого народа, и ставили в один ряд с Бисмарком и Вильгельмом I, объединившим Германию в 1871 г.

В конце концов, Бисмарк на пару с Вильгельмом тоже насильно присоединили к Пруссии некоторую часть мелких немецких королевств. Так же действовали и короли Франции, и московские князья. Именно так складывались единые национальные государства. Но Гитлер на создании единого немецкого государства не остановился, а устроил кровавую бойню с соседями. Поэтому совершенно справедливо считается преступником и вообще – Злодеем № 1.

А что же Сталин и СССР? Никакой необходимости в увеличении территории самая большая страна мира не испытывала. Поэтому войн, целью которых было бы расширение территорий не вела. Даже Финская война не является войной за расширение территории по сути. Взамен «буферной зоны», которая должна была обезопасить Ленинград от внезапного нападения, финскому правительству предлагались бОльшие по размеру территории.

Необходимо помнить, что Финляндия была частью Российской империи. И изначальная граница, отделявшая собственно Россию от Финляндии, была, фактически, административной. После того, как граница стала настоящей государственной, к ней стали предъявляться новые требования. Финляндия получила значительное приращение территорий благодаря царскому правительству, и независимость благодаря большевикам, выступавшим за самоопределение народов. Поэтому советское правительство в праве было рассчитывать на небольшую взаимную любезность со стороны финнов. Но, увы, Советскому Союзу пришлось применить военную силу.

В упрек Сталину ставят заключение пакта о ненападении с Германией. Но забывают, что за год до этого пакты о ненападении с Германией заключили Великобритания и Франция. Судетская область была отторгнута от Чехии и передана Гитлеру вопреки мнению Советского Союза при полном и документально зафиксированном одобрении Великобритании, Франции и Италии.

Что же было делать Советскому Союзу в такой ситуации? В ситуации, когда западные державы усиленно старались натравить опасного агрессора на Россию.

Ни Сталину, ни всему советскому народу война с Германией была не нужна. И дело даже не в гуманности, а в прямом военно-политическом расчете. В Советском Союзе осознавали, что для страны, только вступившей на путь индустриализации, война с технически оснащенной и экономически крепкой Германией будет крайне трудна. Победить в такой войне будет крайне сложно. Потому старались всеми средствами её избежать. Пакт Молотова-Риббентропа был важной тактической победой в этом направлении. Нужно помнить. Что среди ведущих европейских держав Советский Союз заключил пакт с Гитлером последним.

Юридическая сторона дела

Нацизм осужден Нюрнбергским трибуналом. Вожди нацисткой Германии осуждены как преступники. Сталин осужден не был. Поэтому говорить о «преступлениях» Сталина в строгом смысле слова нельзя. В этом разница. Как ни жалко людей, безвинно пострадавших от сталинских репрессий, ставить Сталина на одну доску с Гитлером – ошибка.

Да, политика Сталина – это политика жесткого тоталитарного вождя.

ГитлерНо на страницах истории запечатлено немало ужасов. Варфоломеевская ночь, геноцид индейцев, нашествие Чингисхана и пр. Скорее всего, гиксосы, захватывая в середине II тыс. до н.э. Египет, не вели себя паиньками. Если поковыряться, то кровавые жертвы можно найти у любого крупного правителя. Но почему-то американцы спокойно относятся к портрету седьмого президента США Эндрю Джексона на двадцатидолларовой купюре, хотя именно он ответственен за выселение и геноцид индейцев. В Лондоне стоит памятник Оливеру Кромвелю, утопившему в крови ирландское восстание. Во Франции вагон и маленькая тележка памятников Наполеону, завоевателю, разжегшему одну из самый кровавых европейских войн.

А в России почему-то принято стесняться своего прошлого. Да, прошлое было, порой жестоким и ужасным. Необходимо отдавать себе в этом отчет. Но прятать или стесняться – это глупая и стыдная привычка.

Автор: Вадим Викторович Долгов — российский историк и писатель. Доктор исторических наук, профессор.

Не пропустите новые материалы. Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен.
Подписаться
4 комментариев на тему “Чем Сталин лучше Гитлера?
  1. * Почему во Второй мировой войне на стороне Гитлера против большевиков, иудео-коммунистов и Сталина воевало на постоянной добровольной основе до миллиона человек?
    * Почему на стороне большевиков, иудео-коммунистов и Сталина против Гитлера не воевал на постоянной добровольной основе миллион добровольцев?
    * Почему в 1991 г. из 20 миллионов коммунистов в СССР, ни один из них не сел за пулемёт и не строчил до последнего патрона?
    * Почему иудео-коммунисты они же интернациональный легион мирового еврейства терроистов-оккупантов ведут летоисчисление от 1917 г.?
    * Почему в Первой мировой войне, в бытность Царя:
    — безвозвратные потери Российской империи составили 2,35 млн. человек, а Германии – 2,5 млн. человек?
    — русские военнопленные в Германии не были за колючей проволокой, не охранялись немецкими карателями, были под управлением русского унтер-офицера, который получал денежное довольствие от Кайзера за поддержание порядка, получали письма и посылки из дома, могли работать по найму у немецких фермеров?
    * Почему во Второй мировой войне, в бытность красного Вождя:
    — безвозвратные потери СССР составили 42 миллиона человек, а Германии – 10 миллионов человек.
    — Советские военнопленные в Германии были за колючей проволокой, охранялись немецкими карателями, не имели права даже переписки и защиты Красного Креста.
    — Почему выжившие в плену военнопленные – Красной армии по возвращению «домой» подвергались презренному досмотру и фильтрации; из коих многие отправлялись теперь в сталинский ГУЛАГ?
    * Почему и Откуда эта тоска по ленинско-сталинским концлагерям для советских людей? Может быть, потому, что «Советский народ» в СССР,- это «продукт» большевистского иудео-коммунистического творения,- «Сов-унтерменш»,- не знающий ни России, ни рода, ни племени, ни расы, ни религии, ни своей мамы?.
    * Почему и Откуда эта плебейская иудео-советская гордость за то, что Красные террористы истребили русскую Аристократию и насадили культуру «иудейского кагала»?
    * Может быть потому, что: Все те, кто до 1917 г. воевал против Русского Царя, а в гражданской войне воевал на стороне красных карателей террористов,- воевали на стороне иудеев. И за «паёк» присягнули вождям иудео-коммунистам,- «Советским Царям Иудейским»…(Керенский-Маркс-Ленин-Сталин-Троцкий-Зиновьев-Каменев-Дзержинский… далее все начальники ГУЛАГ — иудеи, и иже и с ними иудейская тьма).
    * Во Второй мировой войне в качестве победителей почитаются: СССР и Советский народ,- творение «Сионских мудрецов». Сегодня нет ни СССР, ни Советского народа. Так кто же Победитель? И где этот Победитель? А Победитель – это «Сионские мудрецы» в 1917 г.; в 1945 г.; в 1991 г.

    1. Брехло дешёвое! Сейчас на твои вопросы уже никто не поведется. Не восмидесятые.

  2. Мы понимаем, Запад пытается покрыть историю России черными пятнами. Запятнать то, что можно. чтобы разрушить само идентичность народов России. В данном случае, «сравнением» и втягиванием в «дискуссию», пытается опорочить Иосифа Сталина, являвшегося руководителем государства, уничтожившего фашистскую чуму — родившуюся в недрах ущербной Западной цивилизации. Когда вся Европа сдалась фашисткой Германии ( Франция, Бельгия, Польша, Дания, Норвегия и т.д. ), кто встал на пути фашистов!? — Советский народ, во главе со Сталиным. Кто принял на себя основной удар — мы. Кто понес наибольшие потери — мы. Кто, после Победы, восстанавливал страну, понесшую наибольший экономический урон, наши родные и близкие. Чем отличается президент США Трумен , отдавший преступный приказ на атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, в минуты сжегший столько гражданских людей, сколько Гитлер сжигал в печах Освенцима и Аушвица за несколько месяцев!?

    1. А ты в курсе, что за месяц до нападения Германии на СССР, Сталин поздравил Гитлера с Днём рождения, и пожелал ему, и всему Германскому народу всех благ, здоровья, ну и т.п…. И после нападения Гитлера Сталин был в таком шоке, что 2 недели отсиживался на даче приходя в себя!!! Поэтому-то и обращался к Советскому народу, после объявления Левитаном о начале войны, Молотов, а не Сталин. Сталин уже позже произнёс свою знаменитую речь «Братья и сёстры, к вам обращаюсь я……»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *