Как Чингисхан создал Великую Татарию?

Как Чингисхан создал Великую Татарию?

Великой Татарией европейцы называли территорию Северной Евразии, начинавшуюся с Западных предгорий Урала и доходящей Тихого океана. Для русскоязычного читателя более привычно наименование Монгольская Империя или Империя Чингизидов. Но если мы взглянем на старинные европейские карты, например, в  атлас Меркатора, мы увидим там именно это название: TATARIA или TARTARIA.

Великая Татария – одна из величайших империй в мировой истории. Историков давно занимал вопрос, благодаря чему монголы, которые в XIII в. находились на стадии разложения родового строя, смогли создать столь грандиозное государственное образование?

Явление это настолько удивительно, что некоторые рыхлые умы стали видеть в истории монгольских завоеваний проявление необъяснимых чудес или результат действия глубоко законспирированных сил. В узкий круг представлений современного человека, пространство которого ограничено телевизором, холодильником и диваном, не вмещаются грандиозные степи Евразии. Диванному эксперту не понятно, как можно было жить там, где нет супермакетов с готовыми к употреблению сосисками и дешевым пивом. Диванный эксперт не знает, как можно проехать там, там где нет дорог, но есть жестокие враги, которые, (о ужас!) могут и стрелу каленую меж лопаток всадить.

Меж тем монголы XIII в. жили и воевали в таких условиях, в которых ни один из мягкотелых «экспертов» не выжил бы и дня. С появлением Чингисхана к природной закалке прибавилась железная организация. Сочетание этих двух факторов и стало основой для завоеваний Чингисхана.

Организация

Придя к власти, Чингисхан издал свод законов – Ясу. Это весьма любопытный документ. Он дошел до нас в виде фрагментов, но уже и по ним видно, что практически за все преступления у монголов было одно наказание – смерть. Нормы Ясы унаследовали многие народы, населявшие Великую Татарию и после Чингисхана.

Смертью каралось все: убийство, содомия, прелюбодеяние и воровство. Даже неправильная разделка скота наказывалась смертью.  Правильный монгол должен был распороть животному чрево и, добравшись рукой до сердца, сильно сжать его. Когда сердце останавливалось – мясо можно было употреблять в пищу. Все, кто поступал иначе, должны были быть подвергнуты казни. Смерть полагалась и тому, кто будет мочиться в воду или в огонь.

Жестоко каралась трусость в бою.

При этом законам Чингисхана был присущ и некоторый степной гуманизм. Так в степи полагалось в обязательном порядке делиться пищей с любым голодным человеком.

Еще одна весьма гуманная норма: все дети, вне зависимости от того, были они рождены законной женой или наложницей, имели право на наследство. Чингисхан понимал – хороший воин может быть рожден и от рабыни. Вся социальная организация монгольского общества была посвящена главной цели – войне.

Конница

Монгольские кони – на редкость выносливые и неприхотливые существа. Это не тонконогие и грацильные арабские скакуны. Они невысокого роста, коренасты, и сильно напоминают дикую лошадь Пржевальского. Монгольский конь не нуждается ни в заготовке корма, ни в особом уходе.

Кони обладают способностью подобно своим диким сородичам искать корм самостоятельно даже под снегом. Природа Монголии весьма сурова, но монгольские кони без труда находят себе пропитание на полупустынных пастбищах.

Весьма популярна точка зрения, что монгольская армия не могла дойти до Восточной Европы потому де, что по пути им «не хватило бы фуража». Эта точка зрения иначе как скудоумной названа быть не может.

Ведь и в самой Внешней Монголии бананы отнюдь не растут. Если монголы находили пропитание, по кругу кочуя внутри монгольских степей, то линейное продвижение в западном направлении не представляло никакой сложности.

Стремление к завоеваниям

Каждый монгол с детства был прекрасным наездником и воином. Они могли скакать на лошади целыми днями. По сути, весь монгольский народ представлял собой одно большое войско. Причем, в качестве «бойцов тыла» следует засчитывать и женщин. Яса Чингисхана прямо предписывала, чтобы женщины, сопровождающие войско, исполняли все мужские обязанности в тот момент, когда мужчины отлучаются на битву.

По мнению историка Н.Н. Крадина, сам уклад жизни кочевника располагал к завоевательным походом. Пока земледелец, не разгибая спины, пахал землю, кочевник, восседая на своей выносливой лошадке, смотрел вдаль, копил силы на мясной пище и думал, «что бы такого сделать плохого». Кроме того, кочевое хозяйство, будучи экстенсивным, требовало гораздо большего простора. Для того чтобы увеличить доход на еще одного родившегося ребенка, земледельцу достаточно было распахать участок, размером с футбольное поле. А его кочевому коллеге для того же самого требовалось сто футбольных полей. Поэтому война для монголов была не несчастьем, а важным источником дохода. Они находили радость в войне. Это один из главных секретов. Земледельческие общества были для них лишь добычей вплоть до тех времен, пока не смогли создать сильные государства.

Как Чингисхан создал Великую Татарию?Монгольское общество напоминало акулу. У акулы жаберные щели не имеют мускулатуры. Это просто отверстия. Для того чтобы дышать, акула должна всё время плыть: и днем, и ночью. Если акулу посадить в маленький аквариум, вроде того, в котором в магазине плавают карпы, она погибнет. Акуле всегда нужно двигаться вперед. Так и монголам. Пока монголы имели возможность вести завоевательные войны, их общество процветало. Но как только они уперлись в природный предел – монгольское общество стали сотрясать кризисы.

В этом неуклонном завоевательном движении на Запад и родилась Империя Чингисхана – Великая Татария, наследниками которой сейчас являются и Монголия, и  Россия в целом, и Татарстан как её часть, и многие тюкро- и монголоязычные государства Средней Азии.

Автор: Вадим Викторович Долгов — российский историк и писатель. Доктор исторических наук, профессор.

Оцените статью
Исторический документ
Добавить комментарий

  1. Расых

    Да это и мы Россияне и есть .Правда тут больше всего попы виноваты, гражданская война . Крещение , смены вероисповедания ,уклад жизни

    Ответить
  2. verg

    Какой бред натворил опять тов. Долгов в этой статии!!! Самая большая ложь сегодня в России это слово “татары”! Нет такой этноним, нет такой народ “татары”! Есть булгары!!! Определение «татари»- оскорбительное издевательство для волжских булгар и в общем для всех булгар в бывшем СССР, с 15 значениями для ругательства.
    В России должны прекратить использование слово «татары» вместо булгары и восттановить имя Булгарии.
    Термин Тартария введен искусственно. Это дублирующая форма для благозвучии с термина Татария, связывающая ее с греческим словом tartarоs – ад. Самый простой ответ на загадку: если бы не было Чингисхан и Татар, слово Тартария не появилось бы.
    А карты Меркатора и тем подобние, они на самом деле изображают земли Волжской Булгарии, замененным юдеями-талмудистами в Европе с именем Тартария .
    Татары — это термин, появившийся после агрессии Чингисхана в Центральной Азии и Европе. До тех пор мир не слышал о татарах. Это все равно, что сказать, что Хан Кубрат и хан Аспарух татари! Поразительная глупость для “професоров”…
    «Татари» и «Татарстан» это достигнутая цель талмудистов-сионистов Дом Надана. Через свою марионетку сиониста-большевика Троцкого в молодом СССР, они в 1920 году ликвидировали Волжскую Болгарскую Республику, переименовали ее в Татарстан и 1923 г. разбросали ее тело по 7-8 республикам и краям, а наконец назвали булгар — татарами.
    Для таких “професоров” от Бичурина, который жил 25 лет в Китай в первой половине 19-ого века:
    «…И так Монголы, по мнению Клапрота, искони занимали южные пределы восточной Сибири — от Аргуни на запад до Енисея; а внутреннее пространство Монголии все принадлежало разным поколениям Тюркского племени, и сам глава Монголов родом был Татарин, а подданные его были Тюрки. Из этой галиматьи ясно видно, что Клапрот не читал с должным вниманием положительных сведений о происхождении Дома Монгол, сообщаемых Китайскою Историею, а в основание принял предположения собственного своего вымысла, и из сплетения выводимых отсюда умозаключений составил цепь, совокупляющую разноплеменные поколения в один народ. Ныне подобные нелепости нередко называем… глубокою ученостью; »
    Замечания на статью в русской истории Г. Устрялова под названием «Покорение Руси монголами»:
    «… Петр Великий, предприняв ввести науки и художества в Россию, нужным нашел для сего дела призвать европейцев с запада, и в царствование его, по-видимому, все шло соответственно предположенной им цели. Русские учились у иностранцев всему, что требовалось для просвещения отечества, но в последствии исподоволь научились следовать всему иностранному безусловно…
    Стр.191. Виною нашего злосчастия был дикий татарин.
    “Коренного слова татарин нет ни в каком азиатском языке. Западные европейцы, вероятно, вначале приняли это слово от русских, и под сим именем разумели обитателей Средней Азии, служивших под знаменем Чингис-Хана и преемников его, а в последствии неправильно распространили его на три народа, искони занимающего Среднюю Азию: тюрков, монголов и тунгусов. Три сии народа отличны один от другого и обликом, и языком, и обычаями; но ученые Западной Европы, по совершенному неведению сего различия, слили их в один народ, а в последствии, для прояснения сбивчивости в понятиях, принуждены были прибегнуть к странным выражениям: монгольский татарин, маньчжурский татарин, вместо монгол и маньчжур, а иногда обоих называют общим именем: китайские татары, и пишут: татары составляют народ воинственный. Кто же эти татары: тюрки, монголы или тунгусы? …
    Но как наибольшая часть войск, с которыми монгольские полководцы произвели второе вторжение в Россию в 1237 году, состояла из кыпчаков, т. е. киргизцев и казаков, принадлежавших к тюркскому племени; то русские мало-помалу перенесли слово татарин на всех инородцев, говорящих тюркским языком и исповедающих магоммедов закон, и доныне исключительно употребляют это слово в последнем значении: напр. крымский татарин, оренбургский татарин, ташкентский татарин; но монголов и тунгусов никогда не называют татарами. Западные европейцы, напротив, удержали слово татарин в прежнем неопределенном значении, а русские ученые, следуя им, делают странное смешение в понятиях, называя и тунгуса и монгола татарами. Недавно один из русских ученых напечатал, что казанские татары в 1028 взяли какой-то город в Китае. Это чудо из чудес, ибо Казань в то время еще не существовала: кто же были казанские татары?…»

    Ответить
  3. verg

    Поскольку модератор сайта удаляет мои интернет-адреса в youtube с лекциями академика Фаргата Нурутдинова по всем темам в разделе «История России», у него есть отдельные видео-лекции о волжских булгарах и реальных событиях, которые там происходили в связи с истории России и руских… в поисковой системе youtube вы добавьте следующее: Булгарский академик Фаргат Нурутдинов.

    Ответить