Какой народ — истинный наследник Волжской Булгарии

Какой народ - истинный наследник Волжской Булгарии
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (22 оценок, среднее: 3,09 из 5)
Загрузка...

Поволжье представляет собой регион, отличающийся этнической пестротой. Поэтому неслучайно идут споры об исторических корнях татар, чувашей, башкир и более малочисленных народов этого региона. Конечно, каждый народ стремиться найти в своем прошлом следы величия, процветания как фундамент своего современного бытия и основу для продвижения в счастливое будущее. А поскольку Поволжье действительно знавало периоды, когда здесь возвышались и развивались народы и государства, оставившие немалый след не только в местной истории, поиски величия имеют успех.

Много слов уже было сказано об одном из самых заметных государств Поволжья эпохи средневековья – Волжской Болгарии. Неудивительно, что современные народы региона претендуют на наследование славного прошлого этой исчезнувшей страны. Хотя, впрочем, некоторым из них больше импонирует происхождение от монгольских завоевателей. Так что споры на этот счет не потеряли своей актуальности.

Если искать ответ на вопрос о том, какой же из народов Поволжья в большей степени может претендовать на наследие болгар, то нужно рассмотреть его с разных сторон.

С точки зрения географии на территории, где располагалась Волжская Болгария, сейчас проживают татары, чуваши, башкиры, мордва. С этой позиции все они могут заявить о своих претензиях, но нужно учитывать, что народы в этой области проживали и до болгар и происходили миграции сюда после их переселения. Большую роль в этническом развитии болгарского этноса сыграло монгольское нашествие и образование в Поволжье Золотой Орды. Нахождение в ее составе, как ни странно, способствовало не растворению болгар с пришлой с монголами этнической среде, а наоборот – расширению болгарского влияния как к югу по Волге, так и к северу. Старые болгарские центры – Болгар, Биляр и другие подверглись разорению, и именно в этот период возрастает значение прежде неприметного городка Казань, который становится опорным пунктом продвижения болгар на север по Волге. То есть, можно сказать, что болгары как народ никуда не исчезли, однако в нем происходят культурные трансформации.

Расширение болгарского культурного влияния в золотоордынскую эпоху привело к тому, что многие племена чувашские, башкирские оболгариваются. Важную роль здесь сыграл ислам, который распространяли болгары среди народов, кое-где все еще исповедующих язычество. Происходит удивительная вещь: фактически происходит оболгаривание народов, входивших в область северных владений Золотой Орды, но сами болгары при этом заимствуют в качестве этнонима название татар. Во многом это было связано с тем, что было и обратное влияние – культуры Нижнего Поволжья – сердца Золотой Орды – на булгар. Уже в конце XIV века походы русских князей на Булгар, Казань и другие города волжских болгар именуются русскими летописцами походами в татарскую землю.

Когда в первой половине XV века начинается расширение Московского княжества на восток, и Булгар переходит под его контроль, оставшаяся часть болгарских княжеств консолидируется в рамках Казанского ханства. Это ускорило процесс формирования татарского этноса на основе волжских болгар. Прямая связь волжских болгар и современных татар прослеживается хотя бы в том, что казанские татары не забывали о своем болгарском происхождении и долгое время этноним «болгары» сохранялся среди них.

Другое дело, что влияние болгар оказало воздействие на развитие окружающих народов: удмуртов в Приуралье, чувашей, башкир, мордву. Но это влияние косвенное, в первую очередь культурное. Поэтому можно сказать, что казанские татары являются прямыми потомками волжских болгар в этническом и культурном плане.

О безусловном культурном родстве болгар и татар говорит и сходство архитектурных традиций, скажем, типаж традиционного жилища, особенности орнамента в украшении домов и одежды. Явно наблюдается сходство ювелирных украшений, обнаруженных археологами, с современными татарскими.

При этом можно говорить и о следах болгарского этноса у чувашей, которые все-таки возможно имеют часть болгарской крови, а не только культурное влияние. В некоторых чувашских преданиях говорится, что их предки пришли с Приазовья.

Какой народ - истинный наследник Волжской БулгарииНекоторые орудия по обработке земли у чувашей имели явное родство с аналогичными у болгар. Но этот вопрос спорный, поскольку сходство могло проявиться в процессе заимствования, причем болгар от чувашей, которые имели более древнюю земледельческую культуру. Есть ряд элементов обрядовых действий, общих для чувашей и древних болгар.

Однако все-таки чуваши могут претендовать на косвенное родство с болгарами – они коренные жители Среднего Поволжья, а болгары – пришельцы. Болгары были изначально кочевниками, а чуваши – земледельцами. Появившиеся родственные черты – в большей степени результат этнического взаимодействия.

Если говорить о генетическом родстве, то тут картина еще более запутанная. Надо сказать, что уже сами болгары были весьма смешаны в генетическом плане. Изначально появившись в Приазовье, болгары в основе были родственны северокавказским индоевропейским народам. Благодаря влиянию гуннов, хазар приобрели тюркский язык и их генетический тип разбавился некоторым количеством монголоидных черт. Обосновавшись в Поволжье, болгары получили при контактах с финскими и славянскими племенами новые генетические элементы. После принятия ислама в Х веке тюркский элемент у болгар усилился из-за значительного притока населения из Средней Азии. Он также возрос после монгольского завоевания. То есть, болгарский этнос подвергался многочисленным генетическим вливаниям. Из-за данной пестроты трудно говорить о строгой генетической принадлежности как болгар, так отсюда и их потомков. Разве что можно судить о роли монгольской составляющей, которая могла появиться с XIII в. Могла, но… практически не появилась.

Современный татарский язык выработался на основе болгарско-кипчакских наречий. Так что татары – народ, который в наибольшей степени может претендовать на болгарское наследие по языковому признаку. В тоже время прослеживается на основе эпиграфических надписей родство чувашского и древнеболгарского языка. Поэтому некоторые древние болгарские надписи расшифровывались с помощью чувашского языка, сохранившего утраченные татарами языковые элементы.

В этническом самосознании родство с болгарами из всех народов Поволжья отмечается в этническом самосознании в наибольшей степени у татар, хотя имеется отчасти и у чувашей.

Отсюда можно сделать следующий вывод: прямыми и безусловными наследниками волжских болгар являются казанские татары. Следы культурной, языковой, генетической близости можно отметить и у других народов региона, особенно у чувашей. Однако эта близость является следствием этнического взаимодействия и определенного генетического смешения, но не прямого происхождения. Впрочем, вопрос этот не закрыт окончательно. Об этом говорит возникновение еще в XIX веке и существование по сей день движения булгаризма, сильного как среди татар, так и чувашей. Нет единства мнения на этот счет и у историков. В настоящее время значительная их часть говорит о прямом происхождении чувашей от болгар. Но главный упор они делают на языковой компонент, который, конечно, больше подвергается изменчивости при длительных контактах, в отличие от генетического.

Не пропустите новые материалы. Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен.
Подписаться
42 комментариев на тему “Какой народ — истинный наследник Волжской Булгарии
  1. дочитал до первой ошибки — стремитЬся (что делает, что сделать), далее читать стало не интересно.

    1. Безыскусная татбулгарская пропаганда, впрочем, ничего нового) Прямые потомки Волжской Булгарии — чуваши. Эпир пулнӑ, пур, пулатпӑр!

      1. Как совести хватает такие лживые статьи писать! В Волжской Булгарии не было народа чуваши, чуваши — это булгары, выжившие после монголо-татарского ига! Бред полнейший, а не исторический документ!

    2. Чуваши были язычниками до конца 18 века и спасаясь от христианизации появились в Башкирии, но здесь их уже настигли. Булгары были мусульманами уже в 9 веке. Чуваши назывались бы пулгарами, «б» у них нет. Язык балкарцев, татар(булгар) ближе друг другу, их можно легко понять. Кавказцы сохранили самоназвание.

  2. Под давлением гуннов булгары тремя потоками разошлись в современную Болгарию, на северный Кавказ(карачаево-балкарцы) и на среднюю Волгу. У кого на средней Волге больше булгарских кровей легко определить по сопоставлению гаплогрупп в этих трёх регионах. Так у карачаево-балкарцев и у башкир много общей гаплогруппы R1a-Z2123, следовательно башкиры впитали в себя значительную долю булгар. У татар гаплогруппы R1a-Z2123 нет. Это значит, что татары не булгары!

    1. «Под давлением гуннов булгары тремя потоками разошлись в современную Болгарию, на северный Кавказ(карачаево-балкарцы) и на среднюю Волгу. У кого на средней Волге больше булгарских кровей легко определить по сопоставлению гаплогрупп в этих трёх регионах. Так у карачаево-балкарцев и у башкир много общей гаплогруппы R1a-Z2123, следовательно башкиры впитали в себя значительную долю булгар. У татар гаплогруппы R1a-Z2123 нет. Это значит, что татары не булгары!» Да неужели! Если вы не имеете понятия, кто изначально такие булгары, то и не стоит вообще лезть в это. К тому же вы и в днк-генеологии не шарите!Гуны и Булгары это одно и то же! Оногуры и утигуры, и первые, которых принято ассоциировать с гунами и вторые которых историки относят к Булгарам, и гуны и булгары одновременно. Оногуры, это искаженное Хон-бугур, то есть гуно-булгар. Утигур это утиг-бугур, булгары утиги, которые жили в районе урала, за долго до тех времен, которые им отвели историки. К примеру речка у Аркаима носит название Утиг-ганг(утяганка). Истинные генетические булгары, по крайней мере те кто считал себя таковыми на момент от начала нашей эры, относятся к R1a1 z93. Z2123 это субклад Z93. И к вашему сведению, у татар этой гаплогруппы таки не мало. У башкир больше, и это связано с тем, что древние башкорты были исключительно кочевым народом, оставаясь таковым аж до конца 18 века как минимум. В этой связи большенство кочевников влились именно в башкир.

      1. ___Если башкиры до 18 в.(да чё стесняться — до 19 в) были кочевниками, то как они присоединились к Руси вместе с землёй 450 лет назад ?
        ___А вообще; у абдел (эфталиты), у части казанских татар, у части пуштун в Афганистане и у части болгар на Балканах нашли общий ген R1a с субукладом YP 413.

        1. Ну и в чем проблема была, присоединиться со своей землей к русам? Если кочевник то у него своей земли нет что ли? А кочевали они по вашему где? Не тупите, ладно! А про эфталитов это да, совершенно верно. Сюда же еще можно отнести и индусов высших каст, у которых R1a1 z93.

        2. Так башкиры же не по небу кочевали, а по земле. Для содержания скота, как ни странно звучит для MEHA нужны пастбища/К сведению, кочевать это не значит, снялся и пошел по земле куда глаза глядят. Кочевничество — это иметь постоянные пастбища которые делятся на весенние, летние, осенние и зимние и эти земли передаются от поколения к поколению. Потому то и были башкиры и владели обширными землями от Волги до Тобола.

    2. Давайте придерживатсья фактов!
      ТУРКМЕНЫ И БОЛГАРЫ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ И ПЕРЕСЕЧЕНИЯ
      На берегах Волги и Камы в эпоху средневековья существовало независимое царство — Волжская Болгария (VII-XII вв.), которое существовало одновременно с государством дунайских болгар.

      «Какое имеют отношение болгары к туркменам?!», — зададитесь вы вопросом. Дело в том, что в те далекие времена судьбы предков туркмен и болгар не раз пересекались.

      Первые сведения о болгарах появляются в IV в. н.э. в эпоху хуннов (предков туркмен-огузов), когда они, находясь в их составе, выдвигаются из Центральной Азии в Восточную Европу. Известны названия их племен — оногур и кутригур. Известный российский тюрколог Н.А.Баскаков считает, что слово «огур» — это болгарская диалектная форма слова «огуз», и выделяет специально «огузо-болгарскую» подгруппу тюркских языков (современные гагаузы, балканские тюрки), для которых характерно замещение согласного «з» на «р» (сравн. туркменские этнонимы «огры», «огурджали»).

      После распада центральноазиатской империи хуннов, болгары вошли в состав государства Гек-туркменов (Древнетюркской империи), а вскоре, после распада этой империи на два государства (Западное и Восточное ханства), болгары влились в состав Западного ханства, в котором главенствующую роль играли огузы. Когда это ханство в VII в. утратило свое могущество и через некоторое время распалось, на его месте возникли два новых объединения — Хазарское (в Прикаспии) и Болгарское (в Приазовье).

      В «Хронике» Иоана Никиусского (VII в.) указывается, что во главе болгар стал хан Кубрат из племени оногуров – племянник туркмено-огузского князя Орхана. Кубрат-хан в 632 г. объединил под своей властью многочисленные болгарские роды и создал государство под названием Великая Болгария. Но после смерти Кубрата (в 20-х гг. VIII в.) это государство распалось.

      По сообщениям Никифора, пять сыновей Кубрата, «…мало заботясь об отеческом завещании, по прошествии недолгого времени отделились друг от друга, и каждый из них отделил себе свою часть народа».

      Этим не замедлили воспользоваться хазары, которые обрушились на ближайшую орду старшего сына Кубрата Батбая. Решив спасти свои семьи, один из братьев уходит к тюркским аварам, другой – под покровительство византийцев. Болгарские племена были рассеяны. Третий сын Кубрата хан Аспарух откочевал на Балканы и, подчинив славян, создал государство Дунайских болгар.

      Еще одна часть болгарских племен отошла к Волге и образовала государство Волжских Болгар. Среди болгарских племен в Поволжье упоминаются племена: савир, авар, абдал. Если сравнить эти болгарские этнонимы с современными туркменскими, то выясняется следующее. Имеющие древнее эфталитское происхождение абдалы и ныне существуют в составе туркмен — туркменские абдалы проживают в Астрахани и Ставрополье (Российская Федерация), а род абдал в составе туркмен-човдуров расселен в Дашогузском велаяте (Туркменистан). Савиры, входившие когда-то в хуннский союз, находились позднее в составе болгар, хазар и туркмен-огузов. Оно сохранилось в качестве этнонима у гекленов (род сувар) и ставропольских човдуров (род саварджалы).

      В VIII в. источники фиксируют следующие племена волжских болгар: чакар, кувайар, йупан, охсун, куригир, эскиль, сиван.

      Примечательно, что названия болгарских племен куригир может быть отождествлено с названием огузо-туркменского средневекового племени каркыр; сиван — с гек-туркменским суван и современным туркменским родом суван (эрсары); чакар — с чекир (роды у эрсары, геклен, салыр, сакар).

      Как считает языковед С.Атаниязов, племя эскиль находилось в составе еще белых хуннов (эфталитов). Название данного племени может быть отождествлено с названием туркменского этнонима эски. Кувайар же может быть сопоставлено с каварами. Археолог С.П.Толстов возводит их к хорезмийцам (через хвар, ховар). Кавары мужественно сражались с византийцами и в составе мадьяр (венгров).

      Примечательны и данные языка. Несмотря на то, что современные балканские болгары, сохраняя тюркский этноним, слились со славянами и приняли еще в средневековье их язык, в болгарском языке обнаруживается множество тюркских слов, имеющих общие корни со словами современного туркменского языка. Приведем некоторые из них.

      БОЛГАРСКИЙ — ТУРКМЕНСКИЙ

      ама — но, однако эмма — но, однако
      аслан — лев арслан — лев
      артык — с излишком артык — с излишком
      ачик — очевидный, явный ачык — открытый, очевидный, явный
      баджана — свояк баджа — свояк
      байрак — знамя байдак – знамя
      баш — первый, главный баш — главный
      бюрек — пирог бёрек — пельмени
      кавърма — мясное кушанье ковурма — жареное мясо
      кьосе — безбородый косе — безбородый
      кюкюрт — сера кукурт — сера
      макам — мелодия мукам — народная мелодия
      сап — ручка сап — ручка
      эски — старый эски — старый.

      Это всего лишь поверхностное сравнение двух языков. Нет никаких сомнений, что чисто языковедческое исследование даст превосходный материал для сопоставления исторических путей двух народов.

      Необычайно интересными являются выводы российских филологов. Например, А.П.Ковалевский отождествляет сам этноним «болгар», «булгар» со средневековым огузским племенем бурказ, по аналогии «болгар» — «боргар» — «борказ».

      В.В.Полосин, специально исследовавший этноним «болгар», определил, что арабская графика дает четыре схожих написания — булгар, булкар, бургаз, буруджан. Он считает, что все эти слова являются одним и тем же названием народа не только по написанию, но и по указанию географического расположения племен и полагает, что правильно прочтенная форма — «бургаз», а также часто встречающаяся в исторических источниках форма «булгар» являются диалектными формами общего древнего этнонима «бургар», упомянутого у византийского автора Закария Ритора (VI в.). Диалектные изменения «бургар» — «булгар» и «бургар» — «бургаз» может быть объяснено исторической фонетикой тюркских языков.

      Итак, сам этноним «болгар» встречается у туркменского народа, у которого до сих пор существует род бурказ (в составе текинцев). не случайно арабский путешественник Ибн Фадлан (X в.) отмечал, что туркмено-огузский военачальник Этрек Катаган называл царя волжских болгар Алмуша своим зятем.

      В начале XIII в., когда монголы разрушили Волжскую Болгарию, большое количество болгар, а также огузов и кыпчаков, не желая подчиняться захватчикам, нашло убежище в Дунайской Болгарии, Венгрии и Литовском княжестве.

      Конечно, в Болгарию еще до нашествия монголов проникали огузо-кыпчакские роды. Заняв большие пастбища на нижнем Дунае, Добрудже и на северо-востоке Болгарии, они активно поддерживали болгар в борьбе против их врагов. Когда в 70-х гг. XII в. болгарский народ поднялся на борьбу с Византийской империей, то движение возглавили два брата — огузо-кыпчакские ханы Асен и Петр. После победы Асен I стал царем Болгарии (1187 г.). Так появилась династия болгарских царей Осеней, имя родоначальника которой этимологически связывается с создателем империи Гек-туркменов Ашиной (Асень-шад). Болгары беспрепятственно впускали на свою территорию ушедших от монголов огузов, кыпчаков, своих мусульманских сородичей — волжских болгар. Общее происхождение и сострадание к попавшим в беду братьям с Востока оказались сильнее различия в вере.

      Часть волжских болгар оставалась на своих прежних местах, приняв подданство монголов. Исследователи болгарских погребений на Волге В.Ф.Генинг и А.Х. Халиков отмечают, что в составе государства Волжских Болгар находились башкиры, печенеги, огузы.

      Таким образом, шел процесс этнического взаимопроникновения огузов и болгар. Интересно, что на бывшем болгарском кладбище в Поволжье обнаружен надгробный камень (XIV в.) с надписью: «Торкман Мухаммед, сын Якуба».

      Тюркский народ болгары играл большую роль в истории Поволжья, Приднепровья, Северного Кавказа, Балкан. Как утверждают исследователи, именно болгары, совместно с огузами, явились родоначальниками северокавказских тюрков-болгар. Болгары вошли в состав казанских татар, чувашей, мишарей, башкир. Теперь можно добавить: и туркмен!

      В 1886 г. группа офицеров эмигрировала в Российскую империю. Один из них — Георгий Вазов, имевший военно-инженерное образование, был направлен в Туркменистан, где в это время прокладывались железнодорожные линии. Десять лет Г.Вазов проработал в солнечной стране, а в 1897 г. вернулся в Болгарию. В 1912 г. именем Г.Вазова названа одна из улиц в городе Серхетабат (бывш. г.Кушка).

      В Туркменистане у Г.Вазова, который пребывал тогда в чине капитана, было много друзей. Одним из них был поручик — туркмен Николай Йомудский (будущий герой первой мировой войны). Перед отъездом Г.Вазова в Болгарию Н.Йомудский подарил ему османскую саблю и пистолет. В 1913 г. генерал Г.Вазов был назначен военным министром Болгарии. Подарки туркменского друга хранились в семье болгарского генерала как бесценные реликвии. В ноябре 2000 г. экспертная комиссия Военно-исторического музея в Софии идентифицировала их и приняла решение: «Оружие имеет коллекционную стоимость». Вот и вновь протянулась связующая нить между Туркменистаном и Болгарией

      Овез ГУНДОГДЫЕВ (Туркменистан),
      Богдан ОГАРЧИНСКИЙ (Болгария)

  3. Чуваши не фантазируйте: ав тор прав:Прямыми потомками волжских болгар и ими сейчас являются так называемые ложным именем «татары» и это ПОДТВЕРЖДАЮТ историки, ученые, академики с мировыми именами!

    1. Друзья не невежествуйте, особенно некоторые кто разницы между болгарами ии булгарами хочет создать. Оба народа и дунайские и волжские болгары, предки болгар Великой Болгарии, государства 7-го века. Ну в век интернета ведь живем а! Сразу можно проверить любую инфо через официальные источники, т.е. через официальные словари, создаваемые учеными академий наук. В России это РАН. И под их редацией выходит БРЭ(Большая Российская энциклопедия). И вот там найдите булгарский язык и булгары. Сразу поймете какой народ потомки булгар сейчас, кто на их языке разговаривает, и как они связаны с дунайскими болгарами. А автор действительно туповат, если пишет что до прихода булгар в Поволжье там были чуваши. Этноним чуваши начинают фиксировать лишь после того как перестали в источниках фикисровать название булгары. Т.е. эти этнонимы названия одного и того же народа. Еще раз посмотрите БРЭ.

      1. Моя молодость пришлась на пригород г. Архангельск, где строился Архангельский ЦБК, что был обьявлен Комсомольской стройкой. И вот, в 1970 году, по комсомольской путёвке, на стройку приехали 3000 болгарской молодёжи, из братской страны Болгарии.. Понятное дело, что они тусовались вместе с нами, местной молодёжью… ходили на танцы, в один ДК…У меня был близкий друг Анатолий Сергеев, по национальности, чуваш. Так приезжии болгары, при контактировании, принимали его за своего. Начинали с ним говорить по былгарски.. а он тряс головой и говорил им, что он русский.. Хотя внешне, с копной чёрных волос, он был очень на них похож.

      2. Чуваши, Чебоксары происходит от тюркского слова — су башы. То есть, одна из племен Волжской Болгарии отделились и пошли по Волге вверх. Отсюда, су башы, субашы, чуваши.

    2. Да да. Измайлов и Исхаков. Доктора исторических наук АН РТ. Посмотрите. Удивитесь)) Татары не булгары!

  4. В статье все верно написано:действительно согласно историческим.документам т.н.»татары» являются ПРЯМЫМИ ПОТОМКАМИ булгар как по языку так и по обычаям, традициям, культуре,религии!

  5. Академик Марр тоже утверждал, чуваши- булгары. Сувар-булгар по- татарски не переводится. По -чувашски так: «сӑв»-почитаемый,»ар»-рыцарь—«пул»-будь, «кар»-един. Призыв к единению звучал.

  6. Прямые потомки Булгар Это чуваши ,карачаевцы и азербайджанцы и немного татар и башкир. «Джагфар тарихы» («История Джагфара») — единственный известный свод древнебулгарских летописей, дошедший до нас. почитаете там все есть .

    1. «Джагфар Тарихы» («История Джагфара») — фальшивый исторический источник, введенный в оборот как свод булгарских летописей в 1990-е годы учителем истории, активным участником булгаристского клуба «Булгар-аль-Джадид» Ф. Г.-Х. Нурутдиновым. Вся предыстория текста известна только с его слов. Текст существует только на русском языке как «перевод с утраченного оригинала» в виде списков, сделанных Нурутдиновым.

      1. Это пишут для таких как вы Марат, людей которые прочитав «фальшивый источник» сразу делают вывод. Вы ведь дальше прочитать в википедии и не удосужились, а там написано, что есть мнения специалистов утверждающих о соответствии информации из ДТ и другими историческими источниками. Но автор этого «заключения» в википедии, не смотря на то, что все Булгарские летописи прошли 18-ти летнюю экспертизу международной экспертной комиссии, совершенно безосновано пишет о фальшивости ДТ. На таких «экспертов» нужно подавать в суд. Очень надеюсь, что это когда нибудь произойдет.

    2. А там так и написано: «Прямые потомки Булгар Это чуваши ,карачаевцы и азербайджанцы и немного татар и башкир» ? Что то я такого там не припоминаю! Не нужно сочинять! Современные Башкиры, Чуваши,Татары, Карачаевцы, Балкарцы, Дунайские Болгары, Венгры имеют примерно одинаковый процент Булгарской «крови». А если Азербайджанцев вспомнили, то тогда и Турок нужно было писать сюда же и Крымских татар.

      1. Правильно сказано, в составе Волжской Болгарии жили: и марийцы, и удмурды, и башкры, и кипчаки, и т.д. Но, мне непонятно, откуда там появились татары? Тартария была восточнее, за Уралом. Если татары переселились с дальнего востока на Волгу, то где ихний путь переселения. Да и вообще, если мы знаем историю (примерно) Волжской Болгарии, то где история татар, которые переименовали целый народ — Волжскую Болгарию?

  7. Какая же лукавая статья! Для любого более менее ученого человека очевидно, что прямые потомки волжских болгар — это чуваши! По языку, по культуре, по генетике, другим признакам! А казанские татары лишь ассимилировали часть болгар-чувашей, язык казанских татар не булгарский, а кыпчакский, как и положено татарам, ибо среди татар преобладали кыпчаки, а единственный живой язык гуннно-болгарской подгруппы — это чувашский язык! Более того, другие татары — не казанские, к волжским булгарами вообще не имеют отношения. Автор статьи явно лукавит либо действительно не знает то, о чем пишет

    1. Мы татары понимаем понимаем и читаем произведения булгарского поэта Кул Гали, а по чувашски ни хрена, чувашей пригласили жить в булгарию после нашествия монгол из-за сильной убыли населения , с условием что вы примите мусульманскую веру, ито вы 200 лет косячили, прежде чем научились правильно писать надгробные камни. А вы современные чуваши вообще не имеете никакого отношения к булгарам. Те чуваши которые перешли к булгарам и приняли ислам, давно уже ассимилировались и говорят по татарски.

      1. Кул Гали не булгарский поэт. И вообще был родом из Хорезма. Да и писал он свои произведения на поволжском тюрки, старотатарском то бишь. Чуваши-потомки серебряных булгар!

        1. Какая глупая статья, болгары — волгари, т.е народ, проживающий на Волге, и не надо ничего выдумывать. Нации татары вообще нет, так называли все тбркские народы, башкир, чувашей, мордву и даже азеров

          1. Алена, по-тюркски Волга называется — Итиль и к происхождению Волжских Болгар, никакого отношения не имеет. Вы уже от себя сочинять начали. Какая чушь, Волгари, Болгари. В Волжской Болгарии жили все народы, которые живут в Поволжье, в настоящее время, кроме татар. Татар уж точно, кто то сочинил

  8. Вопрос иезуитский. Государьство Волжская Булгария исчезло, но люди остались, хотя распространились среди всех нынешних республик в Поволжия, Урал, Сибирь, Северный Кавказ под разных имен. И худшая замена этнонима это так названные «татары», которую сионисты-большевики во главе с Троцким провели в 1923 году.
    Настоящие наследники как государьства Волжской Булгарии — Казанское царство, потом Самарское царство.

    А Волжская Булгария — наследница Великой Булгарии. Вот ее история:
    В 14953 г. до н.э. Умай-биче передала власть на Волге Карт-Джаму Таргизу Булгар-батыру Угеру [огузу], который 22 июня того же года в карамате «Субаш» в Улуг-Булгаре провозгласил Турун-Субу булгарской державой Идель. Этот день с того времени стал праздником булгарской государственности – «Днем Таргиза [т.е. Булгар-батыра Карт-Джама]». В этот день булгары со всего мира приезжали и приезжают до сих пор в Улуг-Булгар для празднования «Дня Таргиза». А на следующий день, 23 июня, приезжающее в Улуг-Булгар купанием начинали отмечать другой великий булгарский праздник – завершающий или Великий Булгарский Джиен [23-25 июня; в других местах булгары начинали празднование местных джиенов с середины мая каждого года]. На том месте, где Карт-Джам провозгласил образование первого в мире государства людей – булгарской державы Идель…

    В 946 г. булгары-русы во главе со вдовой Угера Лачыни (Игор Рюрикович) – Младшего киевской княжной Ольгой взяли по приказу Кубара город Кара-Булгар [Чернигов] и лишили Черную Булгарию всей Черниговщины. Называться Кара-Булгаром теперь стало бессмысленно, и балтавар Черной Булгарии и Волжской Булгарии Мохаммед [943-976] объявил свою часть Черной Булгарии Ак-Булгаром или Идель-Булгаром [Волжская Булгария].

    Вот какие представители династии Тукаев правили Булгарским царством в Самаро-Булгарский период [1584-1740 гг.]:
    1) Сары-Бахадир Тукай [1584-1588];
    2) Джан-Гали, сын Сары-Бахадира [1588-1619];
    3) Садыр, сын Джан-Гали [1619-1649];
    4) Джагфар-Гали или Сеид Джагафар, сын Садыра [1649-1684];
    5) Мурад-Худжа Султан, сын Сеида Джагафара [1684-1713];
    6) Сары-Сеид или Сеид-Батыр, сын Мурад-Худжи [1713-1722];
    7) Акай [Батай], сын Сары-Сеида [1722-1739];
    8) Карасакал, сын Сары-Сеида [1740].

    Язык дрогое дело. В основном это трек-булгарский (булгарский-тюрки) с множеством кыпчакских элементов. А народ всегда были булгары и сегодня тоже! Булгары арии и хон-булгары.
    Есть также смешание с других племен после 14 века: кыргызов, кипкаки, туркмен и др. Монголы пришли и ушли. Татары народ нет и никогда не бывал в Поволжье! Татары только нарицательное имя союзников Чингизидов.

    1. После гибели настоящих монгольских татар в 1204 г., китайцы, а вслед за ними и другие народы мира, стали называть татарами чингизхановых монголов и служивших монголам наемников, хотя сам Чингизхан ненавидел имя татар и запрещал называть монголов «вражеским именем татар» . Этот китайский обычай называть монголов и их наемников «татарами» сохранялся в мире до 16 в. и с тех пор папские легаты ввели его в обращении в Западную Европу.
      Название «Татарстан» («Татария») не является историческим именем Среднего Поволжья. Историческое название — Булгария (Волжская Булгария, Булгарское царство), но в 1920 г. руководство Советской России, по настоянию сатаниста Троцкого, образовало на территории Булгарии АССР и дало ей название «Татария» («Татарстан»). Однако, никаких «татар» в «Татарстане» никогда не было и нет, и никакой указ — даже сталинский — создать их не мог. На территории Булгарии, называемой ныне «Республика Татарстан» (РТ), всегда жили и проживают булгары (волжские болгары). Именно волжских болгар «татарские патриоты» называют «татарами». Может быть то, что в так называемом «Татарстане» нет «татар», а есть только булгары, является секретом? Совсем нет. Не кто иной, как Л.Н. Гумилев заявил в 1988 г.: «Потомки болгар, составляющих значительную часть населения Среднего Поволжья, по иронии судьбы называются именем «татары», а их язык — «татарским». Хотя это не больше, чем камуфляж!»

      1. verg, ты точно сказал. Если я, мои родители, до девятого колена я знаю (до 1700 года), потому что у меня есть родословная, жили на этой земле, под названием Волжская Болгария, откуда же они стали татарами. Я не против татар, я против переименования целого, великого народа. Вот уже, почти 500 лет уничтожают этот народ, а он еще живой. 70% из этого народа ушли в русские, в башкиры, чуваши, мордва, марийцы и т.д. — он еще здравствует.

  9. Позвольте…. скромненько… Может вернее обсудить вопрос религиозный, т.к. ее следы в любом народе длится многими веками не зависимо от текущих реальных социальных и политических условий. Вспомните у каких народов в религии есть «ТОРА» -«ТУРĂ»-“ТОР”…. Или вспомните уже почти позабытый весенний праздник “ÇИМӖК” и сопоставьте с искаженным на русский манер “СИМХА” и т. д.

  10. Хорошая статья. Весь текст доказывается, что потомки булгар-татары. А в конце: «В настоящее время значительная часть историков говорит о прямом происхождении чувашей от болгар.» Улыбнуло.

  11. «Происходит удивительная вещь: фактически происходит оболгаривание народов, входивших в область северных владений Золотой Орды, но сами болгары при этом заимствуют в качестве этнонима название татар. »
    Это удивительно, потому что это не возможно.
    Чуваши, которых не было, обулгариваются, а булгары отатариваются — бред.
    Все гораздо проще и логичней. Были булгары и половцы, появились чуваши и татары. При том чуваши говорят на языке который явно произошел от булгарского, а татары на языке относящемуся к языку кипчакскому — язык половцев.
    Генетики данный расклад подтверждают: соответствующая пришлая примесь у чувашей приходится на 9 век — период становления Волжской Булгарии, а у татар и башкир на 13 век — Золотоордынский период. При том основа у всех местных народов одна и та же — не зависимо татары это или чуваши.
    Вывод однозначен.
    Этнообразующий элемент предков чувашей — булгары, а предков татар — половцы.

    1. Такие выводы очевидны только для николаев из рода чувашей, как легко вы предаете своих предков суваров или вы и не чуваши вовсе, а иваны не помнящие родства?

  12. В целом с автором согласен. Но он пропустил один весомейший компонент, говоря о татарах, этот компонент на сегодня называется — татары-мишары. Мишары занимают огромную территорию всего Поволжья — Ульяновская, Самарская, Пензенская области, а так же Мордовию. И по утверждению ученого М.З. Закиева, который всю свою жизнь занимается вопросом истории булгар, настоящими булгарами на сегодня являются именно мишары. Мишары пришли в Поволжье с Балкан, это балканский народ, они блгары. Но когда это произошло, пока неизвестно. Скорее всего мишары, (далее Западные булгары) пришли в Поволжье не с булгарами хана Котрага, отсюда и языковое и культурное различие с Казанскими татарами (булгарами). Но то что Западные булгары ближе по языку к туркам и кырымлы (крымским татарам), чем Казанские — бесспорно. Дело в том, что и у турок и у кырымлы и у булгар в этногенезе сильное участие приняли огузы, отсюда и унаследованность в огузском наречии в разных долях. Я сам из Западных блгар (или мишар, как сегодня говорят), я проходил генетический анализ на этническую принадлежность и результаты по анализу ДНК подтвердили историю нашего блгарского происхождения. Что касаемо спора, как верно сегодня называть татар Татарстана и Поволжья, я считаю что называть надо именем предков, блгарами и без всяких О и У ). Почему не татарами, потому что современные татары имеют в своем компоненте очень мизерный процент монголо-азиатской крови и еще меньше их менталитета, отсюда мы и далеки от современных кыргызов, казахов, узбеков, монгол и даже башкортов.
    P.S. Кстати, поищите латинскими буквами мое имя в поисковике , вы увидите огромное количество Damir среди балканцев, среди азиатов (татар) этого не найдете

  13. Булгары, обитавшие в Подонье, были вытеснены хазарами на север. Ведомые ханом Кубратом , они направились на Дунай. Но часть булгар отделилась от них и осела на Волге, основав Волжскую Булгарию. От них также отделилось племя, получившее название чувашей. А на Дунае булгары смешались с местными славянами, от которых приняли славянскую речь, но дали своё имя новому государству — Болгария. Таким образом, болгары — славяне только по языку, а по крови они тюрки! А волжские булгары — это современные казанские татары.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *