Какой народ – истинный наследник Волжской Булгарии

Какой народ - истинный наследник Волжской Булгарии

Поволжье представляет собой регион, отличающийся этнической пестротой. Поэтому неслучайно идут споры об исторических корнях татар, чувашей, башкир и более малочисленных народов этого региона. Конечно, каждый народ стремиться найти в своем прошлом следы величия, процветания как фундамент своего современного бытия и основу для продвижения в счастливое будущее. А поскольку Поволжье действительно знавало периоды, когда здесь возвышались и развивались народы и государства, оставившие немалый след не только в местной истории, поиски величия имеют успех.

Много слов уже было сказано об одном из самых заметных государств Поволжья эпохи средневековья – Волжской Болгарии. Неудивительно, что современные народы региона претендуют на наследование славного прошлого этой исчезнувшей страны. Хотя, впрочем, некоторым из них больше импонирует происхождение от монгольских завоевателей. Так что споры на этот счет не потеряли своей актуальности.

Если искать ответ на вопрос о том, какой же из народов Поволжья в большей степени может претендовать на наследие болгар, то нужно рассмотреть его с разных сторон.

С точки зрения географии на территории, где располагалась Волжская Болгария, сейчас проживают татары, чуваши, башкиры, мордва. С этой позиции все они могут заявить о своих претензиях, но нужно учитывать, что народы в этой области проживали и до болгар и происходили миграции сюда после их переселения. Большую роль в этническом развитии болгарского этноса сыграло монгольское нашествие и образование в Поволжье Золотой Орды. Нахождение в ее составе, как ни странно, способствовало не растворению болгар с пришлой с монголами этнической среде, а наоборот – расширению болгарского влияния как к югу по Волге, так и к северу. Старые болгарские центры – Болгар, Биляр и другие подверглись разорению, и именно в этот период возрастает значение прежде неприметного городка Казань, который становится опорным пунктом продвижения болгар на север по Волге. То есть, можно сказать, что болгары как народ никуда не исчезли, однако в нем происходят культурные трансформации.

Расширение болгарского культурного влияния в золотоордынскую эпоху привело к тому, что многие племена чувашские, башкирские оболгариваются. Важную роль здесь сыграл ислам, который распространяли болгары среди народов, кое-где все еще исповедующих язычество. Происходит удивительная вещь: фактически происходит оболгаривание народов, входивших в область северных владений Золотой Орды, но сами болгары при этом заимствуют в качестве этнонима название татар. Во многом это было связано с тем, что было и обратное влияние – культуры Нижнего Поволжья – сердца Золотой Орды – на булгар. Уже в конце XIV века походы русских князей на Булгар, Казань и другие города волжских болгар именуются русскими летописцами походами в татарскую землю.

Когда в первой половине XV века начинается расширение Московского княжества на восток, и Булгар переходит под его контроль, оставшаяся часть болгарских княжеств консолидируется в рамках Казанского ханства. Это ускорило процесс формирования татарского этноса на основе волжских болгар. Прямая связь волжских болгар и современных татар прослеживается хотя бы в том, что казанские татары не забывали о своем болгарском происхождении и долгое время этноним «болгары» сохранялся среди них.

Другое дело, что влияние болгар оказало воздействие на развитие окружающих народов: удмуртов в Приуралье, чувашей, башкир, мордву. Но это влияние косвенное, в первую очередь культурное. Поэтому можно сказать, что казанские татары являются прямыми потомками волжских болгар в этническом и культурном плане.

О безусловном культурном родстве болгар и татар говорит и сходство архитектурных традиций, скажем, типаж традиционного жилища, особенности орнамента в украшении домов и одежды. Явно наблюдается сходство ювелирных украшений, обнаруженных археологами, с современными татарскими.

При этом можно говорить и о следах болгарского этноса у чувашей, которые все-таки возможно имеют часть болгарской крови, а не только культурное влияние. В некоторых чувашских преданиях говорится, что их предки пришли с Приазовья.

Какой народ - истинный наследник Волжской БулгарииНекоторые орудия по обработке земли у чувашей имели явное родство с аналогичными у болгар. Но этот вопрос спорный, поскольку сходство могло проявиться в процессе заимствования, причем болгар от чувашей, которые имели более древнюю земледельческую культуру. Есть ряд элементов обрядовых действий, общих для чувашей и древних болгар.

Однако все-таки чуваши могут претендовать на косвенное родство с болгарами – они коренные жители Среднего Поволжья, а болгары – пришельцы. Болгары были изначально кочевниками, а чуваши – земледельцами. Появившиеся родственные черты – в большей степени результат этнического взаимодействия.

Если говорить о генетическом родстве, то тут картина еще более запутанная. Надо сказать, что уже сами болгары были весьма смешаны в генетическом плане. Изначально появившись в Приазовье, болгары в основе были родственны северокавказским индоевропейским народам. Благодаря влиянию гуннов, хазар приобрели тюркский язык и их генетический тип разбавился некоторым количеством монголоидных черт. Обосновавшись в Поволжье, болгары получили при контактах с финскими и славянскими племенами новые генетические элементы. После принятия ислама в Х веке тюркский элемент у болгар усилился из-за значительного притока населения из Средней Азии. Он также возрос после монгольского завоевания. То есть, болгарский этнос подвергался многочисленным генетическим вливаниям. Из-за данной пестроты трудно говорить о строгой генетической принадлежности как болгар, так отсюда и их потомков. Разве что можно судить о роли монгольской составляющей, которая могла появиться с XIII в. Могла, но… практически не появилась.

Современный татарский язык выработался на основе болгарско-кипчакских наречий. Так что татары – народ, который в наибольшей степени может претендовать на болгарское наследие по языковому признаку. В тоже время прослеживается на основе эпиграфических надписей родство чувашского и древнеболгарского языка. Поэтому некоторые древние болгарские надписи расшифровывались с помощью чувашского языка, сохранившего утраченные татарами языковые элементы.

В этническом самосознании родство с болгарами из всех народов Поволжья отмечается в этническом самосознании в наибольшей степени у татар, хотя имеется отчасти и у чувашей.

Отсюда можно сделать следующий вывод: прямыми и безусловными наследниками волжских болгар являются казанские татары. Следы культурной, языковой, генетической близости можно отметить и у других народов региона, особенно у чувашей. Однако эта близость является следствием этнического взаимодействия и определенного генетического смешения, но не прямого происхождения. Впрочем, вопрос этот не закрыт окончательно. Об этом говорит возникновение еще в XIX веке и существование по сей день движения булгаризма, сильного как среди татар, так и чувашей. Нет единства мнения на этот счет и у историков. В настоящее время значительная их часть говорит о прямом происхождении чувашей от болгар. Но главный упор они делают на языковой компонент, который, конечно, больше подвергается изменчивости при длительных контактах, в отличие от генетического.

Оцените статью
Исторический документ
Добавить комментарий

  1. Ринат

    дочитал до первой ошибки – стремитЬся (что делает, что сделать), далее читать стало не интересно.

    Ответить
  2. Иван

    Полный бред. Потомки Волжской Булгарии-чуваши

    Ответить
    1. Турӑпек Арманҫӑ

      Безыскусная татбулгарская пропаганда, впрочем, ничего нового) Прямые потомки Волжской Булгарии – чуваши. Эпир пулнӑ, пур, пулатпӑр!

      Ответить
      1. Борис

        Как совести хватает такие лживые статьи писать! В Волжской Булгарии не было народа чуваши, чуваши – это булгары, выжившие после монголо-татарского ига! Бред полнейший, а не исторический документ!

        Ответить
    2. Венер

      Чуваши были язычниками до конца 18 века и спасаясь от христианизации появились в Башкирии, но здесь их уже настигли. Булгары были мусульманами уже в 9 веке. Чуваши назывались бы пулгарами, “б” у них нет. Язык балкарцев, татар(булгар) ближе друг другу, их можно легко понять. Кавказцы сохранили самоназвание.

      Ответить
  3. Ilnur

    Автор уловил суть.

    Ответить
  4. Олег Цыгельнюк

    Под давлением гуннов булгары тремя потоками разошлись в современную Болгарию, на северный Кавказ(карачаево-балкарцы) и на среднюю Волгу. У кого на средней Волге больше булгарских кровей легко определить по сопоставлению гаплогрупп в этих трёх регионах. Так у карачаево-балкарцев и у башкир много общей гаплогруппы R1a-Z2123, следовательно башкиры впитали в себя значительную долю булгар. У татар гаплогруппы R1a-Z2123 нет. Это значит, что татары не булгары!

    Ответить
    1. Ильдар

      “Под давлением гуннов булгары тремя потоками разошлись в современную Болгарию, на северный Кавказ(карачаево-балкарцы) и на среднюю Волгу. У кого на средней Волге больше булгарских кровей легко определить по сопоставлению гаплогрупп в этих трёх регионах. Так у карачаево-балкарцев и у башкир много общей гаплогруппы R1a-Z2123, следовательно башкиры впитали в себя значительную долю булгар. У татар гаплогруппы R1a-Z2123 нет. Это значит, что татары не булгары!” Да неужели! Если вы не имеете понятия, кто изначально такие булгары, то и не стоит вообще лезть в это. К тому же вы и в днк-генеологии не шарите!Гуны и Булгары это одно и то же! Оногуры и утигуры, и первые, которых принято ассоциировать с гунами и вторые которых историки относят к Булгарам, и гуны и булгары одновременно. Оногуры, это искаженное Хон-бугур, то есть гуно-булгар. Утигур это утиг-бугур, булгары утиги, которые жили в районе урала, за долго до тех времен, которые им отвели историки. К примеру речка у Аркаима носит название Утиг-ганг(утяганка). Истинные генетические булгары, по крайней мере те кто считал себя таковыми на момент от начала нашей эры, относятся к R1a1 z93. Z2123 это субклад Z93. И к вашему сведению, у татар этой гаплогруппы таки не мало. У башкир больше, и это связано с тем, что древние башкорты были исключительно кочевым народом, оставаясь таковым аж до конца 18 века как минимум. В этой связи большенство кочевников влились именно в башкир.

      Ответить
      1. MENA

        ___Если башкиры до 18 в.(да чё стесняться — до 19 в) были кочевниками, то как они присоединились к Руси вместе с землёй 450 лет назад ?
        ___А вообще; у абдел (эфталиты), у части казанских татар, у части пуштун в Афганистане и у части болгар на Балканах нашли общий ген R1a с субукладом YP 413.

        Ответить
        1. Ильдар

          Ну и в чем проблема была, присоединиться со своей землей к русам? Если кочевник то у него своей земли нет что ли? А кочевали они по вашему где? Не тупите, ладно! А про эфталитов это да, совершенно верно. Сюда же еще можно отнести и индусов высших каст, у которых R1a1 z93.

          Ответить
        2. Талгат

          Так башкиры же не по небу кочевали, а по земле. Для содержания скота, как ни странно звучит для MEHA нужны пастбища/К сведению, кочевать это не значит, снялся и пошел по земле куда глаза глядят. Кочевничество – это иметь постоянные пастбища которые делятся на весенние, летние, осенние и зимние и эти земли передаются от поколения к поколению. Потому то и были башкиры и владели обширными землями от Волги до Тобола.

          Ответить
    2. ийван

      ведь заправда…опять лгут татарлар

      Ответить
    3. Döwlet

      Давайте придерживатсья фактов!
      ТУРКМЕНЫ И БОЛГАРЫ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ И ПЕРЕСЕЧЕНИЯ
      На берегах Волги и Камы в эпоху средневековья существовало независимое царство – Волжская Болгария (VII-XII вв.), которое существовало одновременно с государством дунайских болгар.

      «Какое имеют отношение болгары к туркменам?!», – зададитесь вы вопросом. Дело в том, что в те далекие времена судьбы предков туркмен и болгар не раз пересекались.

      Первые сведения о болгарах появляются в IV в. н.э. в эпоху хуннов (предков туркмен-огузов), когда они, находясь в их составе, выдвигаются из Центральной Азии в Восточную Европу. Известны названия их племен – оногур и кутригур. Известный российский тюрколог Н.А.Баскаков считает, что слово “огур” – это болгарская диалектная форма слова “огуз”, и выделяет специально “огузо-болгарскую” подгруппу тюркских языков (современные гагаузы, балканские тюрки), для которых характерно замещение согласного “з” на “р” (сравн. туркменские этнонимы “огры”, “огурджали”).

      После распада центральноазиатской империи хуннов, болгары вошли в состав государства Гек-туркменов (Древнетюркской империи), а вскоре, после распада этой империи на два государства (Западное и Восточное ханства), болгары влились в состав Западного ханства, в котором главенствующую роль играли огузы. Когда это ханство в VII в. утратило свое могущество и через некоторое время распалось, на его месте возникли два новых объединения – Хазарское (в Прикаспии) и Болгарское (в Приазовье).

      В “Хронике” Иоана Никиусского (VII в.) указывается, что во главе болгар стал хан Кубрат из племени оногуров – племянник туркмено-огузского князя Орхана. Кубрат-хан в 632 г. объединил под своей властью многочисленные болгарские роды и создал государство под названием Великая Болгария. Но после смерти Кубрата (в 20-х гг. VIII в.) это государство распалось.

      По сообщениям Никифора, пять сыновей Кубрата, “…мало заботясь об отеческом завещании, по прошествии недолгого времени отделились друг от друга, и каждый из них отделил себе свою часть народа”.

      Этим не замедлили воспользоваться хазары, которые обрушились на ближайшую орду старшего сына Кубрата Батбая. Решив спасти свои семьи, один из братьев уходит к тюркским аварам, другой – под покровительство византийцев. Болгарские племена были рассеяны. Третий сын Кубрата хан Аспарух откочевал на Балканы и, подчинив славян, создал государство Дунайских болгар.

      Еще одна часть болгарских племен отошла к Волге и образовала государство Волжских Болгар. Среди болгарских племен в Поволжье упоминаются племена: савир, авар, абдал. Если сравнить эти болгарские этнонимы с современными туркменскими, то выясняется следующее. Имеющие древнее эфталитское происхождение абдалы и ныне существуют в составе туркмен – туркменские абдалы проживают в Астрахани и Ставрополье (Российская Федерация), а род абдал в составе туркмен-човдуров расселен в Дашогузском велаяте (Туркменистан). Савиры, входившие когда-то в хуннский союз, находились позднее в составе болгар, хазар и туркмен-огузов. Оно сохранилось в качестве этнонима у гекленов (род сувар) и ставропольских човдуров (род саварджалы).

      В VIII в. источники фиксируют следующие племена волжских болгар: чакар, кувайар, йупан, охсун, куригир, эскиль, сиван.

      Примечательно, что названия болгарских племен куригир может быть отождествлено с названием огузо-туркменского средневекового племени каркыр; сиван – с гек-туркменским суван и современным туркменским родом суван (эрсары); чакар – с чекир (роды у эрсары, геклен, салыр, сакар).

      Как считает языковед С.Атаниязов, племя эскиль находилось в составе еще белых хуннов (эфталитов). Название данного племени может быть отождествлено с названием туркменского этнонима эски. Кувайар же может быть сопоставлено с каварами. Археолог С.П.Толстов возводит их к хорезмийцам (через хвар, ховар). Кавары мужественно сражались с византийцами и в составе мадьяр (венгров).

      Примечательны и данные языка. Несмотря на то, что современные балканские болгары, сохраняя тюркский этноним, слились со славянами и приняли еще в средневековье их язык, в болгарском языке обнаруживается множество тюркских слов, имеющих общие корни со словами современного туркменского языка. Приведем некоторые из них.

      БОЛГАРСКИЙ – ТУРКМЕНСКИЙ

      ама – но, однако эмма – но, однако
      аслан – лев арслан – лев
      артык – с излишком артык – с излишком
      ачик – очевидный, явный ачык – открытый, очевидный, явный
      баджана – свояк баджа – свояк
      байрак – знамя байдак – знамя
      баш – первый, главный баш – главный
      бюрек – пирог бёрек – пельмени
      кавърма – мясное кушанье ковурма – жареное мясо
      кьосе – безбородый косе – безбородый
      кюкюрт – сера кукурт – сера
      макам – мелодия мукам – народная мелодия
      сап – ручка сап – ручка
      эски – старый эски – старый.

      Это всего лишь поверхностное сравнение двух языков. Нет никаких сомнений, что чисто языковедческое исследование даст превосходный материал для сопоставления исторических путей двух народов.

      Необычайно интересными являются выводы российских филологов. Например, А.П.Ковалевский отождествляет сам этноним “болгар”, “булгар” со средневековым огузским племенем бурказ, по аналогии “болгар” – “боргар” – “борказ”.

      В.В.Полосин, специально исследовавший этноним “болгар”, определил, что арабская графика дает четыре схожих написания – булгар, булкар, бургаз, буруджан. Он считает, что все эти слова являются одним и тем же названием народа не только по написанию, но и по указанию географического расположения племен и полагает, что правильно прочтенная форма – “бургаз”, а также часто встречающаяся в исторических источниках форма “булгар” являются диалектными формами общего древнего этнонима “бургар”, упомянутого у византийского автора Закария Ритора (VI в.). Диалектные изменения “бургар” – “булгар” и “бургар” – “бургаз” может быть объяснено исторической фонетикой тюркских языков.

      Итак, сам этноним “болгар” встречается у туркменского народа, у которого до сих пор существует род бурказ (в составе текинцев). не случайно арабский путешественник Ибн Фадлан (X в.) отмечал, что туркмено-огузский военачальник Этрек Катаган называл царя волжских болгар Алмуша своим зятем.

      В начале XIII в., когда монголы разрушили Волжскую Болгарию, большое количество болгар, а также огузов и кыпчаков, не желая подчиняться захватчикам, нашло убежище в Дунайской Болгарии, Венгрии и Литовском княжестве.

      Конечно, в Болгарию еще до нашествия монголов проникали огузо-кыпчакские роды. Заняв большие пастбища на нижнем Дунае, Добрудже и на северо-востоке Болгарии, они активно поддерживали болгар в борьбе против их врагов. Когда в 70-х гг. XII в. болгарский народ поднялся на борьбу с Византийской империей, то движение возглавили два брата – огузо-кыпчакские ханы Асен и Петр. После победы Асен I стал царем Болгарии (1187 г.). Так появилась династия болгарских царей Осеней, имя родоначальника которой этимологически связывается с создателем империи Гек-туркменов Ашиной (Асень-шад). Болгары беспрепятственно впускали на свою территорию ушедших от монголов огузов, кыпчаков, своих мусульманских сородичей – волжских болгар. Общее происхождение и сострадание к попавшим в беду братьям с Востока оказались сильнее различия в вере.

      Часть волжских болгар оставалась на своих прежних местах, приняв подданство монголов. Исследователи болгарских погребений на Волге В.Ф.Генинг и А.Х. Халиков отмечают, что в составе государства Волжских Болгар находились башкиры, печенеги, огузы.

      Таким образом, шел процесс этнического взаимопроникновения огузов и болгар. Интересно, что на бывшем болгарском кладбище в Поволжье обнаружен надгробный камень (XIV в.) с надписью: “Торкман Мухаммед, сын Якуба”.

      Тюркский народ болгары играл большую роль в истории Поволжья, Приднепровья, Северного Кавказа, Балкан. Как утверждают исследователи, именно болгары, совместно с огузами, явились родоначальниками северокавказских тюрков-болгар. Болгары вошли в состав казанских татар, чувашей, мишарей, башкир. Теперь можно добавить: и туркмен!

      В 1886 г. группа офицеров эмигрировала в Российскую империю. Один из них – Георгий Вазов, имевший военно-инженерное образование, был направлен в Туркменистан, где в это время прокладывались железнодорожные линии. Десять лет Г.Вазов проработал в солнечной стране, а в 1897 г. вернулся в Болгарию. В 1912 г. именем Г.Вазова названа одна из улиц в городе Серхетабат (бывш. г.Кушка).

      В Туркменистане у Г.Вазова, который пребывал тогда в чине капитана, было много друзей. Одним из них был поручик – туркмен Николай Йомудский (будущий герой первой мировой войны). Перед отъездом Г.Вазова в Болгарию Н.Йомудский подарил ему османскую саблю и пистолет. В 1913 г. генерал Г.Вазов был назначен военным министром Болгарии. Подарки туркменского друга хранились в семье болгарского генерала как бесценные реликвии. В ноябре 2000 г. экспертная комиссия Военно-исторического музея в Софии идентифицировала их и приняла решение: “Оружие имеет коллекционную стоимость”. Вот и вновь протянулась связующая нить между Туркменистаном и Болгарией

      Овез ГУНДОГДЫЕВ (Туркменистан),
      Богдан ОГАРЧИНСКИЙ (Болгария)

      Ответить
      1. Марат

        Эти слова не являются уникальными для туркменского языка. В болгарский славянский эти слова попали из турецкого. Слова прото-тюркского происхождения есть и в других тюркских языках. Слова арабского происхождения к чему приведены?

        Ответить
  5. Марат

    Чуваши не фантазируйте: ав тор прав:Прямыми потомками волжских болгар и ими сейчас являются так называемые ложным именем “татары” и это ПОДТВЕРЖДАЮТ историки, ученые, академики с мировыми именами!

    Ответить
    1. Евгений

      Друзья не невежествуйте, особенно некоторые кто разницы между болгарами ии булгарами хочет создать. Оба народа и дунайские и волжские болгары, предки болгар Великой Болгарии, государства 7-го века. Ну в век интернета ведь живем а! Сразу можно проверить любую инфо через официальные источники, т.е. через официальные словари, создаваемые учеными академий наук. В России это РАН. И под их редацией выходит БРЭ(Большая Российская энциклопедия). И вот там найдите булгарский язык и булгары. Сразу поймете какой народ потомки булгар сейчас, кто на их языке разговаривает, и как они связаны с дунайскими болгарами. А автор действительно туповат, если пишет что до прихода булгар в Поволжье там были чуваши. Этноним чуваши начинают фиксировать лишь после того как перестали в источниках фикисровать название булгары. Т.е. эти этнонимы названия одного и того же народа. Еще раз посмотрите БРЭ.

      Ответить
      1. Валерий

        Моя молодость пришлась на пригород г. Архангельск, где строился Архангельский ЦБК, что был обьявлен Комсомольской стройкой. И вот, в 1970 году, по комсомольской путёвке, на стройку приехали 3000 болгарской молодёжи, из братской страны Болгарии.. Понятное дело, что они тусовались вместе с нами, местной молодёжью… ходили на танцы, в один ДК…У меня был близкий друг Анатолий Сергеев, по национальности, чуваш. Так приезжии болгары, при контактировании, принимали его за своего. Начинали с ним говорить по былгарски.. а он тряс головой и говорил им, что он русский.. Хотя внешне, с копной чёрных волос, он был очень на них похож.

        Ответить
      2. назип

        Чуваши, Чебоксары происходит от тюркского слова – су башы. То есть, одна из племен Волжской Болгарии отделились и пошли по Волге вверх. Отсюда, су башы, субашы, чуваши.

        Ответить
    2. Сулагай

      Да да. Измайлов и Исхаков. Доктора исторических наук АН РТ. Посмотрите. Удивитесь)) Татары не булгары!

      Ответить
  6. Marat

    В статье все верно написано:действительно согласно историческим.документам т.н.”татары” являются ПРЯМЫМИ ПОТОМКАМИ булгар как по языку так и по обычаям, традициям, культуре,религии!

    Ответить
  7. Сергей

    Академик Марр тоже утверждал, чуваши- булгары. Сувар-булгар по- татарски не переводится. По -чувашски так: “сӑв”-почитаемый,”ар”-рыцарь–“пул”-будь, “кар”-един. Призыв к единению звучал.

    Ответить
  8. Абдулов

    Прямые потомки Булгар Это чуваши ,карачаевцы и азербайджанцы и немного татар и башкир. «Джагфар тарихы» («История Джагфара») — единственный известный свод древнебулгарских летописей, дошедший до нас. почитаете там все есть .

    Ответить
    1. Марат

      «Джагфар Тарихы» («История Джагфара») — фальшивый исторический источник, введенный в оборот как свод булгарских летописей в 1990-е годы учителем истории, активным участником булгаристского клуба «Булгар-аль-Джадид» Ф. Г.-Х. Нурутдиновым. Вся предыстория текста известна только с его слов. Текст существует только на русском языке как «перевод с утраченного оригинала» в виде списков, сделанных Нурутдиновым.

      Ответить
      1. Ильдар

        Это пишут для таких как вы Марат, людей которые прочитав “фальшивый источник” сразу делают вывод. Вы ведь дальше прочитать в википедии и не удосужились, а там написано, что есть мнения специалистов утверждающих о соответствии информации из ДТ и другими историческими источниками. Но автор этого “заключения” в википедии, не смотря на то, что все Булгарские летописи прошли 18-ти летнюю экспертизу международной экспертной комиссии, совершенно безосновано пишет о фальшивости ДТ. На таких “экспертов” нужно подавать в суд. Очень надеюсь, что это когда нибудь произойдет.

        Ответить
    2. Ильдар

      А там так и написано: “Прямые потомки Булгар Это чуваши ,карачаевцы и азербайджанцы и немного татар и башкир” ? Что то я такого там не припоминаю! Не нужно сочинять! Современные Башкиры, Чуваши,Татары, Карачаевцы, Балкарцы, Дунайские Болгары, Венгры имеют примерно одинаковый процент Булгарской “крови”. А если Азербайджанцев вспомнили, то тогда и Турок нужно было писать сюда же и Крымских татар.

      Ответить
      1. назип

        Правильно сказано, в составе Волжской Болгарии жили: и марийцы, и удмурды, и башкры, и кипчаки, и т.д. Но, мне непонятно, откуда там появились татары? Тартария была восточнее, за Уралом. Если татары переселились с дальнего востока на Волгу, то где ихний путь переселения. Да и вообще, если мы знаем историю (примерно) Волжской Болгарии, то где история татар, которые переименовали целый народ – Волжскую Болгарию?

        Ответить
  9. norik

    Все в одну кучу, а итог статья ни о чем.

    Ответить
  10. Джевген

    Какая же лукавая статья! Для любого более менее ученого человека очевидно, что прямые потомки волжских болгар – это чуваши! По языку, по культуре, по генетике, другим признакам! А казанские татары лишь ассимилировали часть болгар-чувашей, язык казанских татар не булгарский, а кыпчакский, как и положено татарам, ибо среди татар преобладали кыпчаки, а единственный живой язык гуннно-болгарской подгруппы – это чувашский язык! Более того, другие татары – не казанские, к волжским булгарами вообще не имеют отношения. Автор статьи явно лукавит либо действительно не знает то, о чем пишет

    Ответить
    1. Абдулбар

      Мы татары понимаем понимаем и читаем произведения булгарского поэта Кул Гали, а по чувашски ни хрена, чувашей пригласили жить в булгарию после нашествия монгол из-за сильной убыли населения , с условием что вы примите мусульманскую веру, ито вы 200 лет косячили, прежде чем научились правильно писать надгробные камни. А вы современные чуваши вообще не имеете никакого отношения к булгарам. Те чуваши которые перешли к булгарам и приняли ислам, давно уже ассимилировались и говорят по татарски.

      Ответить
      1. Сулагай

        Кул Гали не булгарский поэт. И вообще был родом из Хорезма. Да и писал он свои произведения на поволжском тюрки, старотатарском то бишь. Чуваши-потомки серебряных булгар!

        Ответить
        1. Алена

          Какая глупая статья, болгары – волгари, т.е народ, проживающий на Волге, и не надо ничего выдумывать. Нации татары вообще нет, так называли все тбркские народы, башкир, чувашей, мордву и даже азеров

          Ответить
          1. назип

            Алена, по-тюркски Волга называется – Итиль и к происхождению Волжских Болгар, никакого отношения не имеет. Вы уже от себя сочинять начали. Какая чушь, Волгари, Болгари. В Волжской Болгарии жили все народы, которые живут в Поволжье, в настоящее время, кроме татар. Татар уж точно, кто то сочинил

      2. Сулагай

        Убейся нафиг о свое невежество, неуч

        Ответить
    2. Сулагай

      Вот. Единственно адекватный комментарий к статье

      Ответить
  11. verg

    Вопрос иезуитский. Государьство Волжская Булгария исчезло, но люди остались, хотя распространились среди всех нынешних республик в Поволжия, Урал, Сибирь, Северный Кавказ под разных имен. И худшая замена этнонима это так названные «татары», которую сионисты-большевики во главе с Троцким провели в 1923 году.
    Настоящие наследники как государьства Волжской Булгарии – Казанское царство, потом Самарское царство.

    А Волжская Булгария – наследница Великой Булгарии. Вот ее история:
    В 14953 г. до н.э. Умай-биче передала власть на Волге Карт-Джаму Таргизу Булгар-батыру Угеру [огузу], который 22 июня того же года в карамате «Субаш» в Улуг-Булгаре провозгласил Турун-Субу булгарской державой Идель. Этот день с того времени стал праздником булгарской государственности – «Днем Таргиза [т.е. Булгар-батыра Карт-Джама]». В этот день булгары со всего мира приезжали и приезжают до сих пор в Улуг-Булгар для празднования «Дня Таргиза». А на следующий день, 23 июня, приезжающее в Улуг-Булгар купанием начинали отмечать другой великий булгарский праздник – завершающий или Великий Булгарский Джиен [23-25 июня; в других местах булгары начинали празднование местных джиенов с середины мая каждого года]. На том месте, где Карт-Джам провозгласил образование первого в мире государства людей – булгарской державы Идель…

    В 946 г. булгары-русы во главе со вдовой Угера Лачыни (Игор Рюрикович) – Младшего киевской княжной Ольгой взяли по приказу Кубара город Кара-Булгар [Чернигов] и лишили Черную Булгарию всей Черниговщины. Называться Кара-Булгаром теперь стало бессмысленно, и балтавар Черной Булгарии и Волжской Булгарии Мохаммед [943-976] объявил свою часть Черной Булгарии Ак-Булгаром или Идель-Булгаром [Волжская Булгария].

    Вот какие представители династии Тукаев правили Булгарским царством в Самаро-Булгарский период [1584-1740 гг.]:
    1) Сары-Бахадир Тукай [1584-1588];
    2) Джан-Гали, сын Сары-Бахадира [1588-1619];
    3) Садыр, сын Джан-Гали [1619-1649];
    4) Джагфар-Гали или Сеид Джагафар, сын Садыра [1649-1684];
    5) Мурад-Худжа Султан, сын Сеида Джагафара [1684-1713];
    6) Сары-Сеид или Сеид-Батыр, сын Мурад-Худжи [1713-1722];
    7) Акай [Батай], сын Сары-Сеида [1722-1739];
    8) Карасакал, сын Сары-Сеида [1740].

    Язык дрогое дело. В основном это трек-булгарский (булгарский-тюрки) с множеством кыпчакских элементов. А народ всегда были булгары и сегодня тоже! Булгары арии и хон-булгары.
    Есть также смешание с других племен после 14 века: кыргызов, кипкаки, туркмен и др. Монголы пришли и ушли. Татары народ нет и никогда не бывал в Поволжье! Татары только нарицательное имя союзников Чингизидов.

    Ответить
    1. verg

      После гибели настоящих монгольских татар в 1204 г., китайцы, а вслед за ними и другие народы мира, стали называть татарами чингизхановых монголов и служивших монголам наемников, хотя сам Чингизхан ненавидел имя татар и запрещал называть монголов “вражеским именем татар” . Этот китайский обычай называть монголов и их наемников “татарами” сохранялся в мире до 16 в. и с тех пор папские легаты ввели его в обращении в Западную Европу.
      Название “Татарстан” (“Татария”) не является историческим именем Среднего Поволжья. Историческое название – Булгария (Волжская Булгария, Булгарское царство), но в 1920 г. руководство Советской России, по настоянию сатаниста Троцкого, образовало на территории Булгарии АССР и дало ей название “Татария” (“Татарстан”). Однако, никаких “татар” в “Татарстане” никогда не было и нет, и никакой указ – даже сталинский – создать их не мог. На территории Булгарии, называемой ныне “Республика Татарстан” (РТ), всегда жили и проживают булгары (волжские болгары). Именно волжских болгар “татарские патриоты” называют “татарами”. Может быть то, что в так называемом “Татарстане” нет “татар”, а есть только булгары, является секретом? Совсем нет. Не кто иной, как Л.Н. Гумилев заявил в 1988 г.: “Потомки болгар, составляющих значительную часть населения Среднего Поволжья, по иронии судьбы называются именем “татары”, а их язык – “татарским”. Хотя это не больше, чем камуфляж!”

      Ответить
      1. назип

        verg, ты точно сказал. Если я, мои родители, до девятого колена я знаю (до 1700 года), потому что у меня есть родословная, жили на этой земле, под названием Волжская Болгария, откуда же они стали татарами. Я не против татар, я против переименования целого, великого народа. Вот уже, почти 500 лет уничтожают этот народ, а он еще живой. 70% из этого народа ушли в русские, в башкиры, чуваши, мордва, марийцы и т.д. – он еще здравствует.

        Ответить
  12. Валерий

    Позвольте…. скромненько… Может вернее обсудить вопрос религиозный, т.к. ее следы в любом народе длится многими веками не зависимо от текущих реальных социальных и политических условий. Вспомните у каких народов в религии есть “ТОРА” -“ТУРĂ”-“ТОР”…. Или вспомните уже почти позабытый весенний праздник “ÇИМӖК” и сопоставьте с искаженным на русский манер “СИМХА” и т. д.

    Ответить
  13. хастар

    Хорошая статья. Весь текст доказывается, что потомки булгар-татары. А в конце: “В настоящее время значительная часть историков говорит о прямом происхождении чувашей от болгар.” Улыбнуло.

    Ответить
  14. Николай

    “Происходит удивительная вещь: фактически происходит оболгаривание народов, входивших в область северных владений Золотой Орды, но сами болгары при этом заимствуют в качестве этнонима название татар. ”
    Это удивительно, потому что это не возможно.
    Чуваши, которых не было, обулгариваются, а булгары отатариваются – бред.
    Все гораздо проще и логичней. Были булгары и половцы, появились чуваши и татары. При том чуваши говорят на языке который явно произошел от булгарского, а татары на языке относящемуся к языку кипчакскому – язык половцев.
    Генетики данный расклад подтверждают: соответствующая пришлая примесь у чувашей приходится на 9 век – период становления Волжской Булгарии, а у татар и башкир на 13 век – Золотоордынский период. При том основа у всех местных народов одна и та же – не зависимо татары это или чуваши.
    Вывод однозначен.
    Этнообразующий элемент предков чувашей – булгары, а предков татар – половцы.

    Ответить
    1. Мар

      Такие выводы очевидны только для николаев из рода чувашей, как легко вы предаете своих предков суваров или вы и не чуваши вовсе, а иваны не помнящие родства?

      Ответить
    2. Ильхам

      Я тоже смеялся над этим очень упорно и долго. Статья несет характер пропаганды, и не имеет никаких исторических доказательств и основ, человек и понятия о истории не имеет 😀

      Ответить
  15. Damir Bulgary

    В целом с автором согласен. Но он пропустил один весомейший компонент, говоря о татарах, этот компонент на сегодня называется — татары-мишары. Мишары занимают огромную территорию всего Поволжья – Ульяновская, Самарская, Пензенская области, а так же Мордовию. И по утверждению ученого М.З. Закиева, который всю свою жизнь занимается вопросом истории булгар, настоящими булгарами на сегодня являются именно мишары. Мишары пришли в Поволжье с Балкан, это балканский народ, они блгары. Но когда это произошло, пока неизвестно. Скорее всего мишары, (далее Западные булгары) пришли в Поволжье не с булгарами хана Котрага, отсюда и языковое и культурное различие с Казанскими татарами (булгарами). Но то что Западные булгары ближе по языку к туркам и кырымлы (крымским татарам), чем Казанские – бесспорно. Дело в том, что и у турок и у кырымлы и у булгар в этногенезе сильное участие приняли огузы, отсюда и унаследованность в огузском наречии в разных долях. Я сам из Западных блгар (или мишар, как сегодня говорят), я проходил генетический анализ на этническую принадлежность и результаты по анализу ДНК подтвердили историю нашего блгарского происхождения. Что касаемо спора, как верно сегодня называть татар Татарстана и Поволжья, я считаю что называть надо именем предков, блгарами и без всяких О и У ). Почему не татарами, потому что современные татары имеют в своем компоненте очень мизерный процент монголо-азиатской крови и еще меньше их менталитета, отсюда мы и далеки от современных кыргызов, казахов, узбеков, монгол и даже башкортов.
    P.S. Кстати, поищите латинскими буквами мое имя в поисковике , вы увидите огромное количество Damir среди балканцев, среди азиатов (татар) этого не найдете

    Ответить
  16. Шугаев Виктор

    Булгары, обитавшие в Подонье, были вытеснены хазарами на север. Ведомые ханом Кубратом , они направились на Дунай. Но часть булгар отделилась от них и осела на Волге, основав Волжскую Булгарию. От них также отделилось племя, получившее название чувашей. А на Дунае булгары смешались с местными славянами, от которых приняли славянскую речь, но дали своё имя новому государству – Болгария. Таким образом, болгары – славяне только по языку, а по крови они тюрки! А волжские булгары – это современные казанские татары.

    Ответить
  17. Ильхам

    Чепуха Полная, Сразу заметил что на этом сайте лоббируются ТАТАРСКИЕ ИНТЕРЕСЫ. Автор даже не знает мат части истории… Боже откуда вы только такие не образованные беретесь… учи историю неуч. И начинай с основ.

    Ответить
    1. назип

      Мои деды жили возле города Болгар (современный Татарстан) и Биляр. Стало быть, это моя земля, это про моих предков разговор идет. Если бы я жил в Италии – мои предки были Итальянцы, если бы в Японии. Про каких Чуваш вы говорите, они ушли, потеряли язык. А я живу и говорю на языке моих предков, пускай измененный чуть-чуть, но это язык моих дедов. Не надо спорить, кто сегодня живет на этой земле, вот это, язык, земля, религия этих людей – Волжских Болгар.

      Ответить
  18. Ришат Мансуров

    Такая Чушь написанная обывателем а не профессионалом 😀 Смеялся до слез от этой дешевой пропаганды! Никаких научных доказательств, тезисов и цитат из исторических источников не привел а лишь высказал своё сугубо личное мнение.
    Великий русский историк и географ В.Н. Татищев лично посещал все города Поволжья, был на развалинах Болгар примерно в 1710-х годах , он в своей работе «Истории Российской» утверждает что чуваши и есть те самые Волжские Булгары:
    «Вниз по реке Волге чуваши, древние болгары, наполняли весь уезд Казанской и Симбирской!»

    «Чуваши, народ болгарской»; «Вниз по Каме жили биляры, или болгары, и чолматы (Чулна – так закамские чуваши назывют реку Каму) остатки их чуваша, которых и вниз по Волге довольно» , (чолматы, ибо они реку Каму именуют “Чулна” сейчас Челны, татары же именуют Чулман Идель).

    «Оставшие болгарские народы чуваша»; «болгар волжских сказует языка одного с венгерами и дунайских болгар от сих же произшедших»

    « Закон у них [болгар] был брахманов, как выше сказано, что ещё в остатках их видимо, ибо о перехождении душ из одного в другое нечто чуваши верят».

    Через 200 лет уже после смерти Татищева В.Н. неожиданным образом в 1863 году татарский учёный Хусейн Фейзханов опубликовал статью «Три надгробных болгарских надписи», в которой представил научной общественности результаты расшифровки булгарских эпитафий чувашскими словами.

    Спустя ещё пол века, в написанном в 1904 году труде «Волжские болгары» И. Н. Смирнов пришёл к выводу, что болгарский язык — древнечувашский язык. И то что 90% всех эпитафий булгар написаны чувашским языком арабской вязью. Так же в Записках Ибн Фадлана встречаются чисто чувашские топонимы как Çарамсан (Луговая река)

    Ответить
  19. Ришат Мансуров

    С каких пор Булгары (Огуры) стали татарами кипчаками???
    Onogur — Вун вогор — Десять быков (племен) — Венгры
    Bulogur — Бÿл вогор — Пять быков (племен) — Булгары
    ОгуЗы – Z язык, ОгуРы – R язык.

    Булгары (Бул огур) это 5 племен Гуннов (Хун огуРов) как из огуров они превратились в Кипчаков которыми являются современные татары????? Уже всеми учеными мира доказано что Хазары и Булгары разговаривали на чувашском языке

    Ответить
  20. шамхал

    События, которые вы описываете в 922 г. проходили не в Нухратской Булгарии, а в Волжской, а это Мокшанская Булгария. И Великий город Болгр стоял у них – это Золоторевское городище. И этот город до сих пор жив, его Булгары перенесли в Белгородскую область – г. Белгород – Великий Болгр. Эти Булгары обрусели. Ас- Сувары орды Вырага реку Волгу переходили у реки Мокша – Волга или Сура – Адель – Хурра. Хан Вырог этих Ас – Сувар Христиан Агванской веры и язычников увел жить в Самарскую, Ульяновскую и Пензенскую области. С татарами – кипчаками Поволжья- эти события никак не связаны. Мусульмане Мордва – это Барсилы и Беленджеры были христианизированы Русскими. А Беленджеры откочевали в Кострому и Иваново и там обрусели. А другие заняли места Удмуртов и вынудили их откочевать – это Белендеры и Билярцы, т.е. Черемисы. Именно Владимиро- Суздальское княжество называли Берендеево царство, т.е. Беленджеры. А Нухратскую Булгарию создавали и развивали Ас- Сувары, Беля – Сувары и Удмурты из орды хана Котрага: это Биляры и Сувары. Сегодня – это предки Булгар народов: Чуваш, Марийцев, Удмурт, Башкир и Мишар. Татар- кипчак, т.е. мусульман – кипчак в Поволжье не было – это продукт царской России и СССР. Казанское ханство – это Ханство мусульман и Христиан Агванской веры Чуваш, Черемис, Удмурт, Башкир, Мишар и Кряшен. До 18 и 19 в.в. мусульман кипчак в Поволжье не было.

    Ответить
  21. Шамхал

    Кул Гали был не Булгарином, не Кипчаком и не Башкиром, а Хорезмейцем.
    Он был рабом у Кипчак – Сарацын, от этого у него приставка Кул, что означает раб, а Гали дорогой.
    А потом пришли монголы и он принял Исламское имя.
    Поэтому Кипчаки – Сарацины Поволжья опять всех путают и водят всех в заблуждение.
    А рукопись Ибн Фадлана нашли в 1923 г. в Средней Азии.
    И в своих рукописях он пишет, что Адель Булгария, т.е. Волжская Булгария находилась в дремучих лесах и была хорошо защищёна, там были срубленные дома и крепости.
    А это территория не Татарстана, а район Пензы и республики Мордовии.
    Оттуда уходили племена хана Вырога Ас-Сувары (предки Чуваш) и переходили реки то ли Мокша – Волгу, то ли Сура: Адель – Хура.
    Еще один прокол у Кипчак – Сарацины: летом реку Ра – это сегодня река Волга, не перейдешь.
    И имя Вырог больше похоже на этноним Русский, т.е. Ассов – Аскелов.
    И действительно часть Ассов и часть Сувар, которые Русские называли Савиры – Северы – Севрюги осталось в Волжской Булгарии – это сегодня часть Русских, Белорус и Украинцев.
    Суваров – Север – Савир, Русские будут до 19 века обрусевать и они, будут помнить, что они были Булгарами – Суварами.
    И как Чуваши и Запорожские казаки – Северы будут до 18 и 19 века будут носить чубы.
    Чувашам – это запретит церковная инквизиция, т.к. она будет усиленно стирать их память о их прошлом.
    Но часть их сохраниться до наших дней в Белорусских лесах, уже как Северы – Чуваши.
    Большая часть Ас- Сувар ушла на территорию Самары, Пензенской и Ульяновской области, а часть ушла на территорию Чувашию с Баландажарами – это была Мокша.
    А на территории нынешнего Татарстана, нижнего Поволжья, реки Дона и Днепра располагался Хазарский каганат, а не Волжская Булгария.
    На территории Среднего и нижнего Поволжья, Дона, Лебедии и до Северщины проживали Биля – Сувары и Ас- Сувары.
    В период с 10 по 11 в. от Волжской Булгарии отделиться часть ее территории – это Северщина, Ассия – Артания и Бершалия – Алания (Поляне – Польша).
    После падения Хазарии, Среднее Поволжье стало называться Нухрат Булгария ее основали Биля – Сувары, которые состояли из народа Сувар и Билярцев, а потом из Волжской Булгарии к ним влилась часть Ас-Сувар.
    Они построили два Великих города Сувар и Биляр.
    Джамаат Сувар и город Сувар будет разгромлен монголами и они создадут Казанское ханство – это будут мусульмане Казанские Татары – Суазы или Сувазы – Чуваши, которых царская администрация и церковники обратят из Ислама в Христиан.
    Это в период с 16 в. и по конец 18 в., но этот процесс будет продолжаться до 1917 г. и вышлют их в районы Чувашии, где проживали Христиане Апостольской веры и язычнике – Кереметь Ас – Сувары и Мокша, а также вышлют в Башкирию, на Урал и в Сибирь.
    Это все отражено в Чувашских эпосах и сказаниях, что после Пугачевского восстания у Булгар- Сувар – Чуваш отберут города, земли, Булгарские и мусульманские имена и запретят им переходить вновь в Ислам и наложат на них не человеческие запреты до 1918 г.
    А на их земли заселят Кипчак – Сарацин из Украины и Волгоградской области.

    Ответить
  22. Шамхал

    Сегодняшние Казанские Татары и Татары Поволжья – это не Казанские Татары, не Татары, не Булгары и даже не Огузы Половцы, – это Кипчаки – Сарацины, которые усиленно скрывают свой этноним.
    А за чем?
    Понят – это можно, только с позиции психологии: хищник – жертва.

    Ответить