Анализ басни Крылова Осел и соловей – смысл и история создания произведения

Творчество Ивана Андреевича Крылова является достаточно поучительным. Оно затрагивает важные моменты и заставляет о многом подумать. Ярким подтверждением этого считается басня «Осел и соловей». Она рассматривает проблемы осуждения, безосновательных укоров и угнетения. Осел ничего не понимает в пении и при этом спешит как можно быстрее ранить талантливого соловья критикой. При этом с историей создания басни «Осел и соловей» знакомы не все.

История создания

Это произведение Крылов написал в 1811 году. Его основой считается подлинная история из биографии знаменитого баснописца. Об этом случае поведал русский литературовед и педагог Кеневич.

О талантливом авторе узнал некий вельможа. Он позвал Крылова почитать свои басни. Писатель сделал это с превеликим удовольствием. Но знатная особа весьма сдержанно поблагодарила автора и спросила, почему он не занимается переводами, подобно Дмитриеву.

Это сравнение задело автора за живое. После того, как Крылов возвратился домой, у него возникла идея написать басню. Он хотел описать проблему несправедливой критики, которая убивает мотивацию создавать творческие произведения. Все печали автор выразил в произведении «Осел и соловей».

Анализ басни

Чтобы подготовить себя к чтению басни, можно изучить ее детальный анализ. Это поможет лучше понять литературное произведение.

Направление и жанр

Творческой направленностью произведений Крылова считается реализм. Писатель использовал эзопов язык для описания проблем, присущих реальной жизни. Басня представляет собой особый жанр в литературе. По сути, это произведение является кратким рассказом в стихотворной форме, которое обладает юмористическим содержанием. За ним стоит глубочайшая нравственная дилемма.

Анализ басни Крылова Осел и соловей

Крылов считается одним из наиболее знаменитых баснописцев. Он адаптировал произведения других авторов, приближая их к русской действительности, и создавал оригинальные басни. В этом заключалось его главное отличие от других литераторов того времени, включая и упомянутого Дмитриева.

Рассматриваемый конфликт

В басне нет завязки. Крылов тут же переходит к описанию развития событий. Чтобы в наибольшей степени показать, насколько нелепой является критика Осла, писатель возвеличивает вокальное искусство Соловья. Базой композиции считаются приемы антитезы.

В своем произведении баснописец уделяет внимание двум основным героям – Ослу и Соловью. При этом автор прекрасно демонстрирует противоречия, которые возникают между героями. Осел предстает перед читателями невежественным и глупым, а Соловей – выглядит максимально прекрасно в своем пении.

Профессионалы своего дела и невежды, которые в нем не разбираются, пребывают в вечном конфликте. Каждый раз происходит столкновение с людьми, критикующими все действия. Неудивительно, что баснописец акцентирует внимание на пении Соловья. При этом все вокруг замирает, чтобы услышать его прекрасный голос. Лишь после этого Крылов переходит к Ослу, который предстает «судьей». Он плохо оценивает творчество Соловья, сопоставляя его с Петухом. При этом сам Осел вообще не умеет петь.

Почему так называется

В заголовке произведения раскрывается антитеза. При этом наблюдается противопоставление Осла Соловью. Образы животных автор выбирает неспроста. Осел с давних времен вызывает ассоциации с глупостью и упрямством. Он представляет собой животное, которому под силу выполнять исключительно простую работу. К тому же для этого требуются постоянные угрозы и понукания. При этом слушатели возвеличивают Соловья. Он способен петь, как никто другой. Эта птица всегда сопровождает влюбленных, создавая звуковой фон для умилительных сцен.

Анализ басни Крылова Осел и соловей фото

Соловей служит символом самого писателя. При этом за личиной Осла может стоять кто угодно. Вполне вероятно, он представляет собой собирательный образ глупых и невежественных вельмож, которые уверенно судят о творчестве, но ничего в этом вопросе не понимают. В качестве примера стоит привести князя Голицына или графа Разумовского. При этом мнений есть довольно много.

Смысл и суть

Эта басня повествует о том, что Осел узнал о талантливом певце и решил послушать Соловья, чтобы составить о нем свое мнение. Во время пения птицу слушали все окружающие. Пастух оставил все дела и подарил пастушке свою улыбку. Пение птички повергло всех в лирическое настроение. При этом Осел выступил с критикой Соловья и порекомендовал ему поучиться у Петуха. После такого отзыва об искусстве Соловей улетел. При этом автор сделал вывод: «Избави, бог, и нас от этаких судей».

Характеристика главных героев

В произведении Крылова перед читателями предстают герои-символы. Традиционно в произведении действуют животные, под личинами которых скрываются люди. Это произведение написано в стиле иносказания или аллегории.

Одним из главных героев басни считается Осел. Он служит символом самоуверенности, глупости и простоты, которую можно сравнить с воровством. При этом писатель акцентирует внимание на пении Соловья. Автор противопоставляет его непоколебимой самоуверенности Осла. Таким образом рассматриваемые персонажи являются контрастными героями.

Анализ басни Крылова Осел и соловей

Природа не наделила Осла слухом и голосом. Он не разбирается в пении, однако берется оценивать талант профессионального певца. Этот герой напрочь лишен музыкального вкуса и слуха. Несмотря на это, Осел дает Соловью совет поучиться пению. При этом в качестве наставника он рекомендует выбрать Петуха. Сопоставление Соловья с этой птицей служит яркой демонстрацией глупости героя.

Следующим героем басни является Соловей. Этот персонаж предстает перед читателями мудрым, деликатными и рациональным. Он демонстрирует здравый смысл и правильно оценивает ситуацию, понимая бесполезность споров с Ослом. Мудрая птичка в буквальном смысле сумела воспарить над ситуацией. Соловей решает не вступать в конфликт. Он служит символом творца и мастерства в своем деле.

Соловей является птицей, которая прекрасно разбирается в своем деле. Его пение представляет собой вершину вокального профессионализма. При этом сама природа наделила его таким даром.

Талантливая птичка символизирует мастерство в выбранном деле. Этот персонаж выражает гордость, что обладает таким даром и прекрасным голосом. Все вокруг наслаждаются его пением. Крылов детально описывает фон и обстановку, в которой происходит развитие событий.

Соловей и Осел считаются главными персонажами. Однако в басне Крылова имеется и второстепенный герой – Петух. Он служит символом домашнего забияки и олицетворяет воинствующую посредственность.

Анализ басни Крылова Осел и соловей фото

Поднимаемые темы

Основной темой басни считается насмешка над мнимыми поклонниками искусства. По сути, ими выступают глупые и необразованные люди, которые ко всем лезут с непрошенными советами. Эти знатоки, по сути, не понимают предмета того, что пытаются осудить. Более того, они пользуются искусством только как мальчиком для битья.

Такие люди пытаются самоутвердиться за счет тех, кто реально пытается что-то делать. Критика таких персонажей слепа. Ее основной задачей считается попытка унизить творца и вознести самого себя. Басня «Осел и соловей» отражает тему важности искусства для людей. Автор описывает, насколько благотворно пение птички повлияло на окружающих.

Еще одной важной проблемой, которую описывает в своем произведении Крылов, считается поклонение недотворцам. С давних времен на Руси люди привыкли поклоняться чужим достижениям искусства, пренебрегая своими. Хотя в России стало появляться все больше талантов, многие критики по-прежнему считали, что где-то делают лучше. Образ Петуха предстает перед читателями неслучайно. Он служит воплощением скудного вкуса Осла и другого варианта творчества. Все петухи поют аккуратно, копируя песни друг у друга. Осел привык к таким крикам, поскольку живет поблизости на скотном дворе. Потому он воспринимает их как вершину вокального совершенства.

Так же «судья» Крылова отдал предпочтение переводу. Дмитриев является отличным баснописцем, переводчиком и поэтом. Однако знатная особа в большей степени делает акцент именно на переводах, поскольку это было модным направлением в тот период.

Проблематика произведения включает в себя и особенности реакции деятеля искусства на критику. После рецензии Осла Соловей попросту улетел, оставив так называемого знатока один на один с петушиным пением. Однако и другие участники действа пострадали от критики Осла, поскольку лишились музыки.

Крылов выступает в своем произведении с резкой критикой невежества. В этом заключается главная идея его работы. Осел ничего не понимает в искусстве, однако пытается осудить пение настоящего мастера. Крылов выражает к этому персонажу презрение. Он считает, что невозможно судить о том, в чем ничего не понимает. Своим высказыванием Осел демонстрирует неуважение к самому себе и становится для всех посмешищем. Все высказывания после вдохновенного пения Соловья выглядят весьма нелепо.

Анализ басни Крылова Осел и соловей фото

При этом талантливая птичка не стала спорить. Эта дискуссия лишена всякого смысла. Осел все равно останется невеждой в темном царстве. Именно поэтому Соловей взмывает ввысь и улетает подальше от некомпетентного судьи. Таким образом глупые люди зачастую уверены, что они знают все лучше других, а потому считают себя вправе раздавать советы. Каждый человек может выступать в роли «диванного» критика, однако стоит попытаться сделать что-то самостоятельно. В этом кроется основная идея произведения Крылова.

Критика произведения

По мнению Тихомирова Крылов, прежде всего, выступает с критикой невежественности и губительной умственной темноты. Автор демонстрирует читателям, насколько страшной может быть глупость человека. Невежды нередко выполняют функции судей. Однако это вызывает только смех. Грубость и мракобесие такими людьми расцениваются как достоинство.

Павлов подчеркивает, что знаменитый баснописец описывает пороки, характерные для общества. В центральной части стоят недостатки людей. Критик считает, что высмеивание пороков считается классическим литературным приемом. При этом основным недостатком людей считается необоснованная самоуверенность.

Дорофеев рассматривает басню Крылова с точки зрения педагогики. Он выступает с критикой суеверия и педантизма. Дорофеев делает акцент на том, что Крылов, в первую очередь, высказывает именно такую позицию. Вторым явлением, на котором концентрируется литератор, конечно же, считается невежество. Мракобесы не способны ценить искусство и науку. Они без знания дела злословят и вмешиваются, куда не нужно. Чтобы выйти из такой ситуации, требуется заниматься вопросами просвещения.

«Осел и соловей» представляет собой одно из наиболее известных произведений великого русского баснописца Ивана Андреевича Крылова. В этой работе автор высмеивает основные пороки общества и поднимает важнейшие темы.

Оцените статью
Исторический документ
Добавить комментарий

  1. РАХМОН

    При этом автор далёк от поззии.

    Ответить